Dicembre 2012

Todi, il territorio della valle del Tevere e la catena dei Monti Martani in diretta:
Immagini panoramiche ad alta definizione aggiornate in tempo reale all’indirizzo web:
http://www.isistodi.it/joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=892&Itemid=367&lang=it
________________________________________________________________________________________

29 dicembre 2012
Todi: a chi giova far saltare il Consiglio Comunale?

Ancora una volta i gruppi all’opposizione in Consiglio comunale a Todi hanno chiarito alla cittadinanza quali sono le effettive priorità della loro azione: non la discussione di temi di interesse per la città ma solo schermaglie politiche con l’esclusivo obiettivo di mettere in difficoltà il centro sinistra. Abbandonare il Consiglio comunale senza discutere nemmeno un punto all’ordine del giorno da loro stessi proposto, con richiesta di convocazione urgente, credo sia una dimostrazione palese del completo disinteresse a contribuire al dibattito cittadino e uno sgarbo ai loro stessi elettori . Dove è finita l’onestà intellettuale tanto invocata dal Consigliere Pizzichini ad ogni seduta della massima assise, dove è finita la politica per il bene dei cittadini tanto cara al Consigliere Ranchicchio, dove è finito l’amore per Todi sbandierato ad ogni occasione dal Consigliere Ruggiano e dove è finito l’impegno disinteressato a servizio della città sempre predicata dal Consigliere Primieri?
Per quello che riguarda la mia prima assenza dal Consiglio comunale del 27 dicembre 2012 devo purtroppo deludere le aspettative dei miei colleghi delle minoranze: dovevo accompagnare mio figlio a Roma per una visita medica prenotata da sei mesi. Nessun messaggio cifrato quindi, nessun avvertimento, nessuna tensione interna, semplicemente un impegno familiare improrogabile.
Ultima nota sul presunto “vantaggio di ben cinque consiglieri” sottolineato in alcune dichiarazioni alla stampa. L’informazione non è corretta per quanto riguarda la possibilità o meno di garantire il numero legale per il corretto svolgimento del Consiglio comunale: se i gruppi di opposizione decidono di non partecipare alle sedute, come hanno fatto giovedì scorso pur essendo tutti presenti, sono solo tre le assenze dei consiglieri di maggioranza che determinano la mancanza del numero legale.
A chi giova far saltare un Consiglio comunale al solo scopo di strumentalizzare l’accaduto millantando “maggioranze che scricchiolano” e presunte tensioni interne? Sicuramente non ai cittadini, non alla città di Todi e tanto meno alla buona politica tanto invocata da tutti.
Massimiliano Gioffrè – Consigliere Comunale Partito Democratico

28 dicembre 2012
Ne mancano 3 e salta il Consiglio!

Oggi pomeriggio (il 27.12 – ndr) e’ saltato il Consiglio Comunale di Todi previsto alle ore 17 per mancanza del numero legale.
Siamo di fronte all’ennesima pessima figura della maggioranza che sostiene l’amministrazione Rossini. Erano in approvazione molti punti all’ordine del giorno di particolare rilievo per la Giunta ed il Sindaco. Purtroppo, ancora una volta, i consiglieri del centrosinistra voltano le spalle all’amministrazione facendo mancare il numero legale.
Tre consiglieri su undici del centrosinistra non erano presenti in aula; cosa alquanto grave questa, se si considera che la maggioranza ha un "vantaggio" di ben cinque consiglieri sull’opposizione, invece presente con tutti i suoi esponenti, nonostante il periodo di festività.
Qualcosa di serio comincia a non funzionare nella maggioranza dopo soli 7 mesi dall’insediamento. Dopo ripetute voci che raccontano di forti tensioni interne che hanno portato alle quasi dimissioni di taluni assessori, arrivano i primi messaggi in codice, attraverso assenze che hanno tutta l’aria di essere un avvertimento diretto a Rossini ed ai suoi manovratori.
Crediamo che il capogruppo del Pd, spesso fin troppo attento a leggere cosa accade nel centrodestra, debba, da oggi, invece dedicarsi a tempo pieno ai problemi dentro casa propria.
I cittadini di Todi cominciano ad essere scettici sulle reali capacita’ dell’amministrazione Rossini di saper amministrare una citta’ importante come la nostra, vista l’inadeguatezza delle scelte compiute fino ad oggi, visto il totale immobilismo messo in mostra nel settore delle opere pubbliche, e non ultima la gestione raffazzonata dei lavori del Consiglio Comunale, considerando quello che e’successo oggi e in altre occasioni.

Gruppo Consiliare Pdl – Gruppo Consiliare Ruggiano Sindaco

28 dicembre 2012
Consiglio Comunale inutile

I Gruppi consiliari di centrodestra hanno chiesto un Consiglio comunale sul tema della Ferrovia Centrale Umbra, con convocazione obbligatoria su richiesta di 1/5 dei consiglieri ai sensi del Regolamento, entro venti giorni dalla richiesta.
La convocazione è stata correttamente effettuata dal Presidente del Consiglio nei termini previsti, per la giornata del 27 dicembre.
I Consiglieri di opposizione hanno preferito strumentalizzare le assenze giustificate di alcuni consiglieri piuttosto che trattare l’argomento da loro richiesto.
Hanno abbandonato l’aula e vanificato la convocazione.  Non credo che siano questi i termini propositivi che servono alla città e in veste di Presidente del Consiglio stigmatizzo la condotta dell’opposizione; prendo atto che alla correttezza istituzionale dovuta si risponde con la strumentalità senza perseguire le finalità del corretto andamento del Consiglio Comunale.
Il Presidente del Consiglio Comunale di Todi, Francesco Maria Alvi

24 dicembre 2012
La violenza della non violenza

Da qualche giorno stiamo assistendo all’ennesimo sciopero della fame e della sete del noto politico Marco Pannella ormai ridotto in fin di vita. Questa volta si autoafflligge per portare all’attenzione dei cittadini e delle istituzioni la situazione degradante(celle super affollate, detenuti che vivono in condizioni disumane, etc.)) e insostenibile che si è creata all’interno delle carceri italiane(problema cronico) rivendicando l’amnistia come soluzione del problema.
Indipendemente dalla bontà o meno del contenuto delle sue rivendicazioni e delle soluzioni offerte, peraltro sempre prese in considerazione troppo tardi dagli interessati, cerco di soffermarmi su un aspetto particolare della questione ossia quello del metodo che egli, ma anche altri prima e come lui, in situazioni diverse(Ghandi, Martin Luther King,  Jan Palac ma anche semplici cittadini che lottano per il diritto al lavoro, etc.), attua per rivendicare questi diritti.
Il metodo di cui si parla è lo sciopero della fame e/o della sete. Tale metodo viene comunemente inteso come non violento. Ma si tratta veramente di una pratica non violenta?
Siamo abituati a pensare, consapevolmente o meno, che la violenza sia tale quando rivolta verso l’esterno ossia verso gli altri. Si pensi alle violenze collettive, le guerre tra stati, guerre civili, ma anche altre forme come la tortura, la pena di morte, etc..(sono innumerevoli) per non prendere in cosiderazione poi quelle morali e psicologiche.
Tutte hanno in comune il fatto che Stati, gruppi di persone o singoli, usano violenza contro qualcun’altro.
Esiste però anche un’altra forma di violenza, quella che non si rivolge verso l’esterno(gli altri) ma verso se stessi. Se decido di distruggere il mio corpo e la mia vita(in questo caso lo sciopero della fame e della sete ma ci sono anche altri modi) per rivendicare un qualsiasi tipo di diritto, non sto esercitando una forma di violenza? Si. La violenza è violenza indipendemente dall’oggetto verso cui si rivolge. In che modo si potrebbe sostenere che se uccido un altro per raggiungere uno scopo ho usato violenza e, se per conseguire lo stesso scopo, uccido me stesso non ho praticato alcuna violenza? Anzi nel caso in cui torturo me stesso non sto esercitando solo una violenza fisica ma anche uno speciale tipo di violenza molto più sottile: quella del ricatto morale e psicologico. Se decido di non mangiare e bere più rivolgendomi verso chi dovrebbe ascoltare le mie rivendicazioni e non lo fa, è come se gli dicessi: <>. Credo che nessuno si prenda la responsabilità morale e psicologica di lasciar morire di fame e di sete quell’uomo, a meno che si tratti di una altro soggetto violento.
Certo, è cosa diversa sopraffare o uccidere un altro piuttosto che fare lo stesso con se stessi. Però, è bene che qualche volta si rifletta sul fatto che anche in ciò che crediamo sia un’azione non violenta è presente, almeno in una certa misura, una dose di violenza.
Rocco Luchetta

23 dicembre 2012
Todi: pista di atletica? Tutto fermo!

“Contemporaneamente i tecnici comunali preposti hanno preso contatti con la ditta specializzata che ha istallato il manto in gomma della pista, e gli stessi hanno raccomandato innanzitutto di lasciar asciugare la fondazione interessata affinchè la stessa una volta  asciutta permetta  di effettuare i lavori di risanamento sia della fondazione che della pavimentazione”: così recitava la risposta  dell’assessore ai lavori pubblici  Costanzi , all’interrogazione n° 8 del consigliere Serafini Claudio  sui lavori di manutenzione della pista del 18-09-2012.
Siamo arrivati a Natale,  la fondazione si è asciugata e ovviamente nuovamente bagnata e adesso anche il gelo farà la sua parte nel rovinare ulteriormente il manto di gomma posato pochi anni fa. Numerose le rassicurazioni degli amministratori sull’imminenza dell’inizio lavori che a loro dire al momento avrebbero un costo di circa un migliaio di euro, ma tra qualche mese ? Dopo le gelate invernali magari si riuscirà a far spendere ai contribuenti qualche migliaio di euro in più e gli atleti  nel frattempo  continueranno  a fare la gimkana durante gli allenamenti!
Massimo Fortunati – Componente comitato Aria nuova per Todi, Atleta master Uisport Avis Todi

22 dicembre 2012
San Venanzo guarda al polo scolastico della media valle del Tevere

Un’altra battaglia verso il definitivo accorpamento al Polo scolastico della Media Valle
del Tevere è stata vinta grazie anche all’azione portata avanti con determinazione dal
“Comitato spontaneo di cittadini” costituito nel nostro Comune in difesa dell’Istituto
Scolastico: infanzia, primaria e secondaria di San Venanzo.
Il Consiglio Regionale, facendo propria la proposta rinnovata con forza dal Sindaco e
dallo stesso Comitato nell’audizione dell’apposita Commissione del 12 Dicembre
2012, ha infatti mantenuto la promessa di sganciare l’Istituto di San Venanzo dalla
sede provvisoria di Fabro, votando, con l’approvazione del Piano dell’Offerta
Formativa e della Programmazione Scolastica 2013–2014, di fatto il suo
accorpamento all’Istituto Comprensivo di Marsciano, già a partire dal prossimo 1°
settembre 2013.
L’importanza di questo atto acquista un rilievo fondamentale sul cammino, iniziato un
anno fa, in conseguenza della forte protesta che il Comitato, grazie anche alla
raccolta di oltre 700 firme, decise d’intraprendere contro la proposta dell’allora
ventilato accorpamento con la sede di Baschi.
Oggi, al definitivo accorpamento con Marsciano manca soltanto il benestare del
Ministero dell’Istruzione il quale, in conseguenza della Delibera della Regione Umbria,
sarà costretto a pronunciarsi, prima dell’inizio del prossimo anno scolastico, sulla
effettiva fattibilità di trasferire, insieme agli alunni, anche tutto il personale Insegnante
e Ata, attualmente inserito negli organici della Provincia di Terni e quindi incompatibili
con la nuova territorialità della Provincia di Perugia.
Su questo delicato punto la richiesta del Comitato è sempre stata perentoria:
“vogliamo l’accorpamento con Marsciano con il mantenimento agli alunni della
continuità del corpo Docente e Ata”. Al primo posto resta infatti la qualità
dell’insegnamento ed il livello dei servizi che, l’Istituto scolastico di San Venanzo ha
saputo sempre garantire, la cui efficienza è per altro da tutti riconosciuta.
A quello di un Buone Feste a tutti speriamo vivamente di poter aggiungere quanto
prima anche l’augurio per la positiva e definitiva conclusione di questa vicenda che,
come cittadini del comune di San Venanzo, ci ha visto orgogliosamente lottare fianco
a fianco fin dal primo momento, con unanime partecipazione e grande senso di
attaccamento per le sorti della nostra scuola.
Luca Marchetti Presidente de “IL COMITATO SPONTANEO DI CITTADINI
DEL COMUNE DI SAN VENANZO

21 dicembre 2012
Rometti "lanciato" da Massa Martana

20 dicembre 2012
Mercatino Natalizio: niente raccolta firme per referendum

Dopo la sbornia di democrazia delle primarie, per scegliere chi deve continuare la politica “giusta e progressiva” del prof. Monti, e prima della replica per scegliere, sempre democraticamente, i futuri candidati per le prossime elezioni, il Partito Democratico di Massa Martana, per bocca del suo esponente di maggiore spicco (il Sindaco) ha vietato al comitato promotore dei referendum sul lavoro di raccogliere le firme sabato 15 dicembre con la seguente motivazione: “Sabato non autorizzo a causa del mercatino natalizio” ; quindi non ci sarebbe posto per un tavolino, tre persone e due bandiere.
Riconosciamo che rientra nelle prerogative di un Sindaco respingere una richiesta di spazio pubblico, però sappiamo anche che rientra nelle nostre prerogative la possibilità di difendere i nostri diritti, ce lo garantisce la nostra Costituzione.
Certo non pretendiamo collaborazione dal partito che ha avallato la scelta del Governo di manomettere l’art. 18 dello Statuto dei Lavoratori e la contrattazione a livello nazionale, ma tantomeno ci aspettiamo di essere boicottati da una forza che continua a definirsi di centrosinistra.
E’ del tutto evidente che in questa fase politica pre-elettorale qualunque voce fuori dal coro dia fastidio, e lo da ancor di più se questa voce può instillare dei dubbi, che sono figli del pensiero, in chi, invece, deve essere allineato e coperto e dubbi non deve averne.
Circolo Rifondazione Comunista Massa Martana

20 dicembre 2012
Esposto alla Procura del Comitato di Pian di San Martino inevitabile

L’esposto alla Procura inoltrato dal Comitato di Pian di San Martino contro il Comune di Todi era inevitabile ma le responsabilità per l’esondazione ed i danni conseguenti sono più ampi, sia per le competenze soggettive coinvolte che per l’ambito temporale che la ha preceduta.
Lo stato delle sponde e dell’alveo del Fiume Tevere sono infatti determinanti per l’equilibrio ideologico, naturalistico ed insediativi di un area vasta che deve essere gestita dall’Autorità di Bacino e da tutte le altre Autorità ed Uffici interessati come una pianificazione ed una gestione coordinata e sinergica di una “area vasta” determinata dal percorso fluviale.
In particolare non è possibile l’urbanizzazione e la sistemazione idrogeologica dell’area di espansione fluviale compresa tra la confluenza del torrente Rio ed il confine Nord del territorio comunale di Todi e dei comuni confinanti senza una pianificazione vincolante e coordinata delle strutture idrauliche ed urbanistiche perché la costruzione di argini, la sistemazione idrogeologiche delle aree esondabili o golenali e l’urbanizzazione non coordinata di un’area di una sponda del grande corso d’acqua determina una variazione del deflusso delle acque fluviali che si ripercuote inevitabilmente sulla sponda antistante.
 A mio giudizio, è necessario anche tener conto che anche la sistemazione idraulica, le modalità d’urbanizzazione, le arginature ed i canali di regimazione idraulica dell’insediamento frazionale di Pian di San Martino aveva bisogno da anni di interventi di ripristino e potenziamento, anche per la situazione grave dell’inquinamento del suolo e l’eliminazione dei fossi di guardia e di deflusso, sia verso Cecanibbi che verso l’alveo fluviale.
Forse è meglio farsi un generale esame di coscienza e cercare tutti insiemi i modi ed i mezzi per rimediare agli errori passati e presenti, senza appellarsi a mezzi di contesa giudiziaria dai costi e dai tempi di grandezza biblica: noi Agronomi amiamo la nostra Terra e vogliamo tutelarla.
Renato Domenico Orsini

18 dicembre 2012
Todi: chiarezza sulla direzione della scuola comunale di musica

Vorrei comunicare a tutta la cittadinanza che l’Ass. Marte, la quale a pieno titolo gestisce la scuola comunale di musica di todi, ad oggi non ha nominato ancora un direttore.
Perchè? Questo non va contro il regolamento? Perchè si tira fuori un bando per affidare tale incarico e poi non si nomina nessuno? E inoltre il bando lo ha fatto il comune o l’associazione Marte?  Forse nessuno è all’altezza della carica oppure c’è da pensare ad altro?
Comunque vorrei mostrare di seguito il bando fatto per la nomina del direttore e l’articolo del regolamento della scuola comunale di musica a proposito del direttore:
Secondo il regolamento della scuola il direttore deve essere in possesso dei seguenti
requisiti:
1) diploma di Conservatorio
2) esperienza direttoriale in una Scuola Comunale di Musica o Conservatorio
musicale o Istituto di Musica Moderna (indicati nell’articolo 17);
3) avere svolto attività didattica;
4) altri titoli di studio o di attività artistiche, tali da consentire la
valutazione delle capacità dell’aspirante alle funzioni cui viene prescelto.
Qui sotto i requisiti di ammissione al bando:
requisiti specifici di ammissione:
a) diploma di Conservatorio;
b) esperienza direttoriale in una Scuola Comunale di Musica o Conservatorio
musicale o Istituto di Musica Moderna e similari e/o equipollenti.
c) avere svolto attività didattica;
d) altri titoli di studio o di attività artistiche, tali da consentire la
valutazione delle capacità dell’aspirante alle funzioni cui viene prescelto;
e) Possesso di Partita Iva.;
Il punto b) del bando parla di "similari e/o  equipollenti" facendo riferimento non solo alle scuole o accademie o istituti  di musica moderna (come poi è specificato nell’art. 17 del regolamento), ma  anche a similari ed equipollenti rispetto ai conservatori e alle scuole  comunali di musica.
La domanda sorge spontanea: quali sono questi equipollenti o similari alle  scuole di musica comunali o ai conservatori?  Credo che il punto 2) del  regolamento volesse specificare che non si possono considerare valide le SCUOLE PRIVATE "QUALSIASI".
Quindi la logica del bando è che colui che ha diretto  la scuola di musica dell’oratorio XY potrà, ad esempio, sulla base  di quanto scritto nei requisiti di ammissione del bando, può partecipare alle  graduatorie e quindi essere papabile per diventare direttore della scuola  comunale di musica di Todi.
P.s. ricordo che l’ultima parola in merito ce l’ha l’associazione che gestisce la scuola, la quale, sulla base di meriti curricolari, deciderà il suo direttore.
Lettera firmata

18 dicembre 2012

16 dicembre 2012
IMU a Massa Martana: repliche e controrepliche

IL PDL  di Massa Martana, in riferimento alla applicazione delle aliquote IMU 2012 da parte della attuale Amministrazione di centrosinistra Bruscolotti, vuole rendere noti  la serie di manifestini politici che sono stati reciprocamente esposti sulle proprie bacheche politiche, al fine di dare ai cittadini/elettori una informazione utile sulle decisioni prese e quelle che a nostro avviso  si sarebbero potute prendere,sulla materia:
A)  MANIFESTINO A FIRMA PDL MASSA MARTANA-IMU 2012 – L’Amm.ne di centrosinistra Bruscolotti ha aumentato l’aliquota base da 0,76 a0,86 ( escluse categorie C/1, C/3, D ) mentre si poteva ridurre fino a due punti quella per abitazione principale e fino a 3 punti quella per altri immobili,come previsto dal Decreto Legge n. 201 del6/12/2011 (art.13 comma 6 e 7).
B) REPLICA: A FIRMA PD MASSA MARTANA- nonostante i tagli del Governo Centrale, non ha aumentato l’IMU dell’abitazione principale,non ha aumentato l’IMU alle attività produttive cercando di salvaguardare i posti di lavoro è intervenuta in minima  parte sull’IMU degli immobili secondari. L’Amministrazione Comunale,pur conoscendo molto bene il contenuto del Decreto Legge citato dal centro destra,fa notare che è di impossibile attuazione una diminuzione di detta imposta causa mancanza di trasferimenti dallo Stato e comunque ha effettuato uno degli aumenti più contenuti di tutta l’Umbria. Vista la critica mossa dal locale coordinatore del PDL,invitiamo a suggerirci i Comuni da loro amministrati che sono riusciti a diminuire L’IMU nella misura da lui citata.
C) CONTROREPLICA A FIRMA PDL MASSA MARTANA-IMU 2012 –  Dice il PD: non aumentata IMU su abitazione principale.
REPLICA PDL: Per tre anni l’abitazione principale è stata esente da imposta,mentre quest’anno paga una aliquota del 4% che per legge, l’Amm/ne Comunale aveva la facoltà di ridurre fino al 2%.E’stato fatto volutamente un aumento di almeno il 2% su abitazione principale!
Dice il PD: non aumentata IMU su attività produttive per salvaguardare posti di lavoro.
REPLICA PDL: se la volontà politica era quella di agevolare veramente attività produttive e lavoratori bisognava modulare la riduzione dell’aliquota in  base a quanto previsto dalla legge,visto che ad un aumento gravoso ci aveva già pensato il “Governo Centrale” con l’aumento degli estimi catastali del 60 %. Sostenere di non aver fatto un aumento,quando in realtà si sarebbe potuta e dovuta attuare anche una diminuzione,ci sembra essere tesi assai artificiosa e ingannevole!
Dice Il PD: siamo intervenuti in minima parte sull’IMU degli imobili secondari.
REPLICA PDL: minimizzare comunque un aumento è solo tatticismo politico. Ricordiamo che nella delibera di applicazione dell’IMU è stato preventivato un introito complessivo di 970.000 € e come confermato dagli uffici amministrativi comunali, il gettito dell’IMU 2012 sarà più alto di quello dell’ICI 2011. La decisione politica presa dagli attuali amministratori  è stata di far cassa anche attraverso l’IMU, inasprendo sempre di più l’imposizione fiscale !!!
Dice il PD: pur conoscendo molto bene il contenuto della legge, si fa notare che è di impossibile attuazione una diminuzione dell’imposta.
REPLICA PDL: Si ammette che c’era la possibilità di andare incontro ai contribuenti ma poi non si fa. Tutto ciò equivale a dire che deliberatamente non si è voluta prendere quella decisione.
P.S.  Un  tipico segnale di scarsa capacità amministrativa è quello di chi, non essendo in grado di proporre e realizzare soluzioni diverse da quelle prese, si affida ad una sterile comparazione con altre realtà comunali!
Pdl Massa Martana

15 dicembre 2012
Primarie PD: vengo anch’io?….

La scelta del Partito Democratico di fare le primarie per individuare i candidati al Parlamento è stata giusta e rafforza l’idea di un partito unico in quanto a capacità di aprire ai cittadini le porte della decisione e della partecipazione. Questa scelta, però, va ora sostanziata limitando al minimo i nomi già definiti e ampliando al massimo i posti in lista a disposizione della scelta dei cittadini. Si discute in queste ore di regole che potrebbero limitare la possibilità di partecipazione alle primarie ai Sindaci in carica e ad altre figure impegnate nelle Istituzioni.
Su questo concordo con quanto dichiarato dal Sindaco di Corciano, Nadia Ginetti.
In particolare per quanto riguarda i Sindaci non va dimenticato che si tratta di figure costantemente impegnate nel confronto con le comunità con le quali dobbiamo riannodare i fili del coinvolgimento e della credibilità. Rinunciare a candidare Sindaci che al termine del secondo mandato possono rappresentare un tratto di reale innovazione, di vera consapevolezza dei problemi della società regionale e di competenza politica e amministrativa, comporterebbe un impoverimento della qualità delle liste difficilmente comprensibile. A questo si aggiunga che per i Sindaci delle città sotto a 20mila abitanti, oltre a non esistere incompatibilità, non si correrebbe neanche il rischio del commissariamento per quelle amministrazioni il cui mandato scade nella primavera del 2014. Data poi la situazione dei comuni di fronte alle esigenze sociali ed economiche dei territori, alle quali si fa sempre più fatica a rispondere, a causa di politiche che per anni hanno tagliato risorse e limitato gli investimenti, la presenza di un numero adeguato di parlamentari provenienti dal territorio e con alle spalle l’esperienza da Sindaco, non potrà che favorire quel necessario cambiamento di approccio tra Stato centrale e comuni di cui il PD deve assolutamente farsi interprete.
Concordo, quindi, con quanti stanno sostenendo l’incongruenza di vincoli eccessivamente restrittivi che rischierebbero, tra l’altro, di scoraggiare la partecipazione al voto di molti cittadini. 
Alfio Todini- Sindaco di Marsciano

13 dicembre 2012
Aria nuova sull’ospedale di Pantalla

13 dicembre 2012
Vicenda Ambrosio, il Pd vuole sapere…

I sottoscritti consiglieri comunali,
Premesso che tutta la stampa nazionale, in rifermento alle vicende corruttive che hanno coinvolto alcuni dirigenti del Ministero delle risorse agricole, ha riportato la seguente  affermazione: "Per il dirigente l’accusa non è soltanto quella di avere favorito, dietro compenso, alcuni imprenditori, ma anche di avere cooperato alla concessione di contributi pubblici in favore del comune di Maratea e di Todi, rispettivamente per  63.500 e 125mila euro, ricevendo in cambio l’omessa vigilanza edilizia su alcune opere realizzate abusivamente nelle ville di proprietà"
Considerata tale affermazione grave e tale da essere approfondita in sede locale anche a difesa del buon nome dell’ istituzione comunale;
Interrogano la S.V, per  sapere:
se corrisponde al vero, come riportato questa volta dalla stampa locale, che tali contributi di 125.000,00 siano stati erogati dal Ministero negli anni 2010(80.000,00 euro) e 2011 (45.000,00 euro)
se esistono richieste formali di contributi avanzati dall’allora Sindaco Ruggiano o da parte di qualche assessore della giunta Ruggiano e nel caso di risposta affermativa se nelle richieste erano indicate le destinazioni;
se nella concessione dei contributi suddetti il Ministero delle risorse agricole avesse indicato vincoli di destinazione delle somme e modalità di rendiconto delle stesse;
le destinazioni precise e documentate delle risorse effettuate dall’allora amministrazione Ruggiano negli anni 2010 e 2011;
se nel periodo 2010-2011 siano arrivate segnalazioni di eventuali abusi edilizi sulle proprietà ubicate nel comune di Todi  del Dirigente del Ministero dell’agricoltura Dr.Giuseppe Ambrosio o se siano stati compiuti accertamenti sulle stesse.
Si richiede risposta urgente.
Gruppo Consiliare PD

12 dicembre 2012
Scuole agibili e non agibili: questa è "the question" a San Venanzo

12 dicembre 2012
L’associazione "Verde Todi" fa chiarezza sui contributi per "Todi Fiorita"

L’Associazione VERDE  TODI,  organizzatrice della mostra “TODI FIORITA", in merito alla notizia apparsa circa i contributi comunali percepiti per tale evento, precisa che per l’anno 2010 le somme ricevute sono state  pari ad euro 15.000,00 (quindicimila), a fronte di spese  rendicontate di € 16,500,00 (Sedicimilacinquecento). Tali spese non comprendono quelle sostenute per gli arredi della città, offerti da sponsor privati ed i lavori per l’organizzazione della manifestazione, completamente gratuiti in quanto effettuati dagli associati.
Luigi Frassineti – Presidente "Verde Todi"

11 dicembre 2012
Aeroporto dell’Umbria: ma quale decollo!!

Sono una cittadina che vive e lavora in Umbria, ma che ogni fine settimana deve andare a Milano
Tengo a puntualizzare sulla base dell’articolo scritto alla pagina 8 del vs giornale del mese di Dicembre,
che a mio avviso il nuovo aeroporto S. Francesco di Assisi, non è affatto decollato, ANZI…. forse peggiorato….
Sarebbe bene rettificare quanto citato poichè i voli per Bergamo ( il quale ha viaggiato solo per pochi mesi conclusosi il 26/10 c.a.) e tanto meno per Milano ( tale volo c’è sempre stato, ma haimè cancellato) non ci sono più, costringendo, quindi persone come me ( e siamo tanti) che devono spostarsi continuamente a prendere il treno su cui non mi soffermo poichè è un’ altra storia
Sappiamo tutti come la regione Umbria non sia collegata in alcun modo
lettera firmata

8 dicembre 2012
Castrini: soddisfazione per il nuovo orario dei treni della FCU

E’ con enorme soddisfazione, che apprendo la notizia del nuovo orario dei treni a partire da lunedi’ 10 dicembre. La prima corsa che partiva alle 6.19 da Todi, era inevitabile, non potevano mantenere in vita una corsa, che da Terni portava circa 4 persone. Infatti da lunedi’, partirà un pulman, diretto a Perugia. Invece il treno delle 7.06 (Chiamato 210), verrà anticipato di 9 minuti, alle 6.57, questo darà modo di arrivare anzitempo a perugia. Poi per citarne altri, il treno che partiva alle 17.00 da S. Anna, verrà spostato alle 17.20, dando modo a molti impiegati  e studenti di usufruirne.
Credo ancora che la Ex Ferrovia centrale umbra, sia un bene Regionale, perciò rivolgo un accorato appello alle istituzioni e anche ai Parlamentari di ogni schieramento politico, affichè portino il proprio impegno nelle proprie sedi istituzionali, per non far morire questo bene prezioso quale è la Ex FCU. Chi come il sottoscritto si è adoperato e interessato in questi anni per il buon andamento delle questioni inerenti la ferrovia, vorrebbe vedere crescere sempre più l’impegno in tale direzione. 
E’ da quando ero Consigliere Comunale che mi sto battendo, affinché si mantenga e si migliori questo servizio pubblico, tanto necessario per studenti e per chi come il sottoscritto deve tutte le mattine recarsi a Perugia per motivi di lavoro. Credo a mio avviso, oggi, con i tempi che corrono si cerchi di mantenere l’esistente, sarebbe un grandissimo risultato.
E’ troppo importante, ripeto ancora, un servizio Treno, sarebbe un suicidio per l’intera Comunità regionale, se non si potesse mantenere, con la benzina a questi prezzi non si potrebbe viaggiare. Bisogna mantenere l’esistente e cercare di rafforzare tutto ciò, per tutti i viaggiatori. Un plauso va al personale dipendente per l’impegno e la passione  che ogni giorno riescono a mettere nel proprio lavoro, sperando che questa brutta situazione con il tempo sia solo un ricordo. Un buon lavoro di vero cuore al nuovo Consiglio di Amministrazione, gli aspetta un grande lavoro, credo che abbiano tutte le qualità professionali per amministrare.   
Giancarlo Castrini

7 dicembre 2012
La FCU revochi la soppressione della tratta Terni-Perugia

Da comunicazioni informali ricevute da dipendenti di FCU che operano a bordo della tratta ferroviaria Terni-Perugia, siamo venuti a conoscenza che è prossimo il taglio della corsa ferroviaria in oggetto e che la stessa sarà sostituita da una corsa autobus che, tra l’altro,  non coprirà l’intera linea ma partirà dalla stazione ferroviaria di Todi.
Tale scelta aziendale risulta incomprensibile visto l’elevato numero di utenti, abbonati e non, che usufruiscono giornalmente della corsa per raggiungere i luoghi di lavoro e degli studenti fuori sede che si avvalgono di questo mezzo per arrivare in orario presso gli istituti scolastici e universitari del capoluogo.
Tra l’altro la corsa autobus, che ribadiamo partirà da metà percorso (Todi), visto il traffico e la difficoltà nel raggiungere  le stazioni ferroviarie comporterebbe notevoli disagi e ritardi agli utenti che non arriverebbero più in orario a destinazione. 
Inoltre i disagi degli utenti non verrebbero meno neppure prendendo la corsa ferroviaria successiva che, pur se venisse anticipata di qualche minuto rispetto all’orario attuale,  considerato l’elevato numero di passeggeri e l’alto numero di fermate che sarebbero necessarie, non consentirebbe agli utenti di arrivare in tempo utile per l’orario d’ufficio e/o scolastico.
Tra l’altro, con riferimento ai passeggeri studenti, già da ora questa corsa, comportando frequenti ritardi, ha creato difficoltà nel rispetto dell’orario d’ingresso a scuola e le istituzioni scolastiche non intendono più tollerare ulteriori ritardi. 
In ogni caso, sia con la corsa autobus che con  la corsa ferroviaria successiva, i passeggeri provenienti da Terni, che a Ponte S. Giovanni effettuano il cambio per raggiungere Umbertide e le destinazioni limitrofe, non avrebbero più la possibilità di  usufruire della coincidenza.
Ritenuto altresì che molti passeggeri sono dipendenti pubblici, e che le diverse amministrazioni di appartenenza permettono con difficoltà il recupero delle ore e/o dei minuti persi nella prima mattinata, questa scelta avrebbe delle ripercussioni anche economiche per questi utenti
Visto pertanto che questa scelta penalizzerebbe notevolmente le fasce deboli di studenti e lavoratori pendolari esponendole a disagi, anche economici notevoli, Vi chiediamo di REVOCARE la soppressione della corsa TERNI-PERUGIA delle ore 5:37 n. 206 valutando la possibilità di effettuare tagli altrove al fine soddisfare e rispondere ai doveri imposti dalla spending review.
Seguono 60 firme

7 dicembre 2012
Povera Todi! Il Comune ha tagliato tutti i fondi per le attività motorie integrative

E’ arrivata oggi la notizia che il Comune ha tagliato tutti i fondi per la programmazione delle attività motorie integrative delle scuole.
Sicché il programma che avevamo creato in questi ultimi quattro anni è definitivamente morto.
In questo periodo di programmazione avevamo assistito ad una specie di miracolo.
I nostri giovani ragazzi, specialisti ISEF, avevano messo a disposizione le loro competenze professionali per il progetto “Crescere e giocare insieme”.
Il progetto, rivolto ai bambini delle Scuole dell’infanzia e delle Scuole Primarie, riguardava l’educazione motoria e si svolgeva in tutte gli Istituti scolastici presenti nei Comuni del comprensorio grazie all’ausilio di personale esterno che collaborava con gli insegnanti, sono esperti Laureandi e laureati in Scienze Motorie.
Obiettivo fondamentale era quello di far conoscere ed apprezzare l’attività ludico-sportiva ai fanciulli fin dalla più tenera età e far sperimentare un’attività motoria in cui si sentissero tutti protagonisti e nessuno escluso.
Incredibile… Sono riusciti a chiudere anche questo.
Niente più attività fisica per i nostri ragazzi. Povera Todi!
Antonino Ruggiano – consigliere comunale Todi

7 dicembre 2012
Considerazioni intorno all’ergastolo ostativo

6 dicembre 2012
Proposta Marsciano plaude all’amministrazione comunale

5 dicembre 2012
I fumi dell’acciaieria di Terni: Legambiente precisa

3 dicembre 2012
Il centrodestra di Todi è impegnato a favore delle popolazioni alluvionate

I gruppi consiliari del Pdl Todi e della Lista Ruggiano, hanno presentato un ordine del giorno da discutere nel prossimo consiglio comunale di giovedì 6 Dicembre con l’obiettivo di sostenere ed aiutare concretamente le famiglie e le imprese colpite dall’alluvione del 12 novembre.
L’assestamento di bilancio, votato dalla maggioranza di centrosinistra il 30 novembre, ha previsto uno stanziamento da parte del Comune di Todi di appena 25 mila euro. Cifra questa che a fronte di danni ai privati che si avvicinano al milione di euro, poco incide sulla possibilità di un primo ristoro e di un sostanziale aiuto. Nel corso del consiglio che ha visto l’approvazione del bilancio di assestamento, l’opposizione ha presentato 24 emendamenti con cui si chiedeva di spostare circa 180 mila euro a favore della popolazione alluvionata.
La volontà politica latente della maggioranza e’ stata quella di non prendere in considerazione gli emendamenti, trincerandosi dietro la motivazione che non erano presenti in aula i revisori contabili, che solitamente vengono avvisati dall’amministrazione; quindi incredibilmenti gli emendamenti non sono stati accettati, bloccando conseguentemente a 25 mila euro gli stanziamenti totali.
Oggi l’opposizione ripropone un nuovo ordine del giorno, attraverso il quale il Consiglio Comunale impegna il Sindaco Rossini ad individuare nel bilancio preventivo, che va approvato entro il 31 Marzo, una somma pari almeno a 400 mila euro. Tale stanziamento dovrà essere riportato ad un bando di evidenza publica, cui tutti i cittadini danneggiati e che avranno i requisiti richiesti, potranno partecipare, per il risarcimento dei danni subiti.
Con tale forte e concreta azione, riteniamo si possa venire incontro alle esigenze della cittadinanza, antipando i tempi rispetto ad eventuali contributi regionali e governativi di cui non è facile prevedere tempi e modalità, dando certezze alla popolazione che a fronte di ciò potrebbero usufruire anche della collaborazione degli istituti di credito. Il gruppo del Pdl e della Lista Ruggiano, si augura, nell’interesse di tutti coloro che stanno pagando le conseguenze dell’esondazione del 12 novembre, che l’intero Consiglio Comunale si faccia interprete e sostenitore di questa proposta, uscendo dalla polemica politica e lavorando, rispetto a questo obiettivo, in piena e totale sintonia.
Gruppo Consiliare PDL
Gruppo Consiliare RUGGIANO SINDACO

                                                                                GENNAIO 2013