Luglio 2009

31 luglio 2009

Qui a Massa Martana ogni tre giorni manca l’acqua…

Con la presente sono a segnare il continuo disservizio nella fornitura idrica della zona di Massa Martana.
Sono residente in loc. Capertame ed in media ogni tre giorni manca l’acqua della rete da Voi gestita. Questo ormai va avanti da tantissimo tempo, tale da portare all’esasperazione chi, come lo scrivente, ha sempretaciuto e pagato.
A parte i casi in cui a fronte di guasti improvvisi non è possibile avvertire gli utenti, per lo più si tratta di casi in cui "finisce l’acqua", come sono stati definiti dal Vs. call center a cui mi rivolgo, puntualmente e ormai per principio, ogni volta che apro il rubinetto e non esce nulla.
Ammesso che vi sia questa eventualità, innanzitutto contesto il fatto che non si alcuna forma di prevenzione e che gli utenti non vengano in alcun modo avvertiti. In secondo luogo mi chiedo come sia possibile che "manchi l’acqua" a Massa Martana! I casi sono 2: o risiedo a mia insaputa in una zona con clima tropicale a scarse precipitizioni metereologiche, oppure la rete da voi gestita difetta di manutenzione ovvero degli opportuni meccanismi o rimedi affinchè ciò non si verifichi.
Chiedo a questo punto alla Umbra Acque cosa accadrebbe se decidessi di auto-ridurmi il canone pagato in ragione della percentuale di tempo in cui devo rinunciare all’utenza idrica, oppure se smettessi di pagare del tutto le Vs. fatture semplicemente adducendo come generica motivazione "perchè mancano i soldi".
Fabio Arcaleni

31 luglio 2009
Pd: "A Porta Romana l’ennesimo pasticcio dell’amministrazione Ruggiano"

Da giorni, sulla principale via di accesso alla città – via Cortesi – di fronte alla cinquecentesca Porta Romana, fervono i lavori dell’amministrazione comunale per la realizzazione di una rotonda e la modifica dell’assetto viario circostante.
I lavori sono iniziati da circa dieci giorni e sono ormai in fase avanzata, ma, a quanto ci risulta, non sono stati ancora rilasciati i necessari permessi e le autorizzazioni del caso da parte degli organi competenti, con particolare riferimento a quelli previsti in materia di tutela del patrimonio storico-artistico-culturale.
La pratica edilizia sembra sia stata portata in commissione non più di tre giorni fa, a lavori già iniziati, e mancano ancora tutti gli altri pareri.
La giunta Ruggiano ed il centrodestra hanno già dato ampia prova del loro grado di faciloneria ed approssimazione in diverse occasioni e pretenderebbero il silenzio delle forze di opposizione sulle irregolarità commesse dall’amministrazione, per un presunto bene della città, al di fuori dalla legalità. Per noi così non è e non sarà. Non può esistere un bene della città fuori delle regole.
Il problema, in questo caso, non è la realizzazione della rotonda di Porta Romana, ma il fatto, sconcertante, che si stia lavorando senza i necessari permessi e le indispensabili autorizzazioni.
Ed è sconvolgente la superficialità di questi amministratori che, a cuor leggero, avviano un cantiere in uno dei punti più delicati della città, come si trovassero in aperta campagna, senza rendersi conto che si tratta di un’opera che modifica l’assetto dell’area in maniera consistente (tra l’altro si è abbattuto un tratto di marciapiede realizzato da appena un anno), un’area tutelata dalla 1497/39 e che, trovandosi all’ingresso principale della città ed antistante a Porta Romana, bene culturale risalente al XVI secolo anche questo vincolato ai sensi della 1089/39, necessita di particolari autorizzazioni.
Risulta del tutto falso, poi, anche quanto a più riprese sostenuto dal centrodestra circa la non previsione di questi lavori da parte del centrosinistra. È invece vero che tutto era pronto, ma il centrodestra non è stato in grado di far nulla fino ad oggi.
Sin dal precedente PUC della passata amministrazione, infatti, era prevista la realizzazione di una rotonda, c’erano i soldi, occorreva solo il progetto esecutivo. In due anni Ruggiano e soci hanno distolto i soldi, destinandoli alla realizzazione della bitumatura della strada del Crocefisso, area, peraltro, fuori dai piani PUC, per la quale era previsto un intervento congiunto con la Provincia, allora sdegnosamente rifiutata dal Comune.
Non sono stati capaci di approvare il progetto esecutivo della rotonda. Dopo due anni, all’improvviso, si svegliano, disegnano la rotonda sull’asfalto e danno il via ai lavori. Senza autorizzazioni, come fossero nella giungla.
Questo è il frutto della confusione che ormai regna nel settore dei lavori pubblici, dove tre assessori e un consigliere delegato al decoro sono in competizione per decidere chi comanda. Per ora sembra prevalere l’ultimo arrivato, poi si vedrà…
Per quanto ci riguarda, svolgeremo fino in fondo il nostro ruolo di controllo e denuncia con la consapevolezza che quello che più conta è concorrere al prevalente interesse pubblico nel rispetto della legge e delle regole.
Leggi e regole che la destra impone ai cittadini (vedi incremento delle multe!), ma che per sé non rispetta.
Questo ulteriore pasticcio va ad aggiungersi a tanti altri, tra i quali ricordiamo l’affare della variante di Ponte Naia e della vendita di Torre Petrarca, sul quale a giorni forniremo nuovi aggiornamenti riguardanti errori (o tentativi di farla franca?)  scoperti dagli uffici comunali, oltre a quelli da noi denunciati. Si tratta di errori che impediscono di perfezionare la pratica di vendita ed utilizzare quindi il ricavato.
Altro che opposizione ostruzionista e contro la città! Si assumano la responsabilità della loro approssimazione, unico vero male di una Todi alla deriva.
Partito Democratico Todi

31 luglio 2009
Fare sport a Todi è ancora possibile?

La domanda sorge spontanea. Oggi ho avuto modo di partecipare ad un incontro in Comune dove le varie società sportive dovevano valutare la distribuzione degli spazi di utilizzo degli impianti (?) sportivi tuderti al fine di svolgere le rispettive attività.
Non intendo entrare nel merito né essere polemico ma vorrei capire come stanno veramente le cose. Per questo invito l’amministrazione comunale ad un intervento in merito.
Alcuni giorni fa esattamente il 24 luglio 2009 ricevo (alle ore 13.00) lettera invito di convocazione per discutere di quanto sopra per il giorno 24.07.09  alle ore 12.30. Oltre la naturale considerazione che la missiva è del 22.07.09 non è accettabile oggi mi viene suggerito di lasciare presso ufficio cultura il mio indirizzo mail.
Caro assessore Menghini che fine hanno fatto i dati raccolti con la manifestazione TodiSport 2008 che dovevano servire alla realizzazione di un opuscolo con tutte le società sportive attive a Todi e relative discipline? Se non si è potuto realizzare l’opuscolo almeno i dati potevano essere caricati su un database.
Oggi dopo poco più di mezz’ora ho abbandonato la riunione sia perchè c’era chi aveva il compito di valutare gli orari ma soprattutto perchè ho provato un forte senso di disagio. Mi sembrava una lotta tra poveri. Era una trattativa continua di ore e spazi. Già dallo scorso anno si applicano ore di 50 minuti… arriveremo ad ore di 30 minuti?
Tutto ciò in assenza totale di esponenti dell’amministrazione comunale (confesso che non so se dovevano essere presenti, penso sia stato comunque opportuno) che potessero agevolare il processo di gestione.
Il problema è che a Todi esistono in realtà 2 strutture a disposizione: la palestra scuola media Cocchi e il Palazzetto. Le due strutture a quanto mi è dato di conoscere presentano alcuni problemi di fruibilità per alcune discipline sportive e che, quindi, obbligano ad alcune scelte inderogabili (orari, giorni di campionati vari).
Una città come la nostra non merita una situazione simile.La famosa tendostruttura di Ponte Naia che fine a fatto? E’ possibile mettere a disposizioni contributi per la copertura del campo calcetto Crispolti? Le altre strutture disponibili (Agraria, Liceo classico, ex Media Aosta) che spazi di utilizzo hanno? E’ possibile valutare ed intervenire presso la Provincia (per le strutture di loro proprietà) per vedere cosa si può fare? Esistono forme di finanziamento per la realizzazione/messa a norma di nuovi impianti, cosa ci può dire l’amministrazione comunale?
Probabilmente avremo una tribuna coperta allo stadio Martelli; in compenso vedremo a breve scomparire società sportive che si sbattono da anni per un minimo di attività sportiva per tutti. Ricordo che lo sport è un “bene” di tutti.
Maurizio Pierdomenico – Acli Todi

31 luglio 2009
La soddisfazione del Pdl di Todi per l’approvazione del PUC2

Il Popolo della Libertà di Todi esprime grande soddisfazione per il finanziamento del PUC2 da parte della Regione.
Il PUC2 porterà  nella nostra città 4 milioni e mezzo di euro, utili a riqualificare importanti aree dell’acropoli in una sinergia pubblico – privata che produrrà investimenti per quasi 20 milioni di euro.
Tale straordinaria vittoria dell’amministrazione Ruggiano arriva a pochi giorni dall’approvazione di un ulteriore finanziamento regionale di circa 8 milioni e 700 mila di euro con cui il Comune di Todi, attraverso l’impegno di Umbria Acque,  andrà a colmare le carenze strutturali del Comune in tema di depurazione e fognature, recuperando una situazione che pone da tempo la nostra città a rischio infrazione rispetto alle normative europee.
Se si considerano inoltre i finanziamenti di oltre 550 mila euro per il consolidamento dei dissesti idrogeologici  di Rosceto e Montemolino,  i 400 mila euro per la  strada di Buda a Pantalla, i circa 400 mila euro per i lavori al chiostro di San Fortunato possiamo sostenere che grazie all’amministrazione Ruggiano, in soli due anni, a Todi siano stati portate ingenti risorse a favore della comunità tuderte.
Il 13 luglio il Pd tuderte scriveva: “Todi sta diventando sempre più isolata e debole”. A chi si è affaticato a sostenere “l’isolamento” della nostra città dalle istituzioni sovra comunali, i numeri sopra elencati, offrono la migliore risposta possibile.
Non è nostra intenzione fare polemiche, ma, in realtà, ci saremmo aspettati un riconoscimento al lavoro svolto dall’amministrazione da parte delle opposizioni che ci sembra non abbiano avuto l’onestà intellettuale di cogliere che dietro l’ottimo lavoro svolto dai tecnici  e all’apprezzamento per la Regione dell’Umbria, c’è un progetto politico-amministrativo che il Sindaco Ruggiano e la sua squadra di governo porta avanti con costanza e capacità, ottenendo, come dimostrano i fatti, risultati importanti per Todi e per i suoi cittadini.
Il PUC2 diviene l’emblema di come l’amministrazione Ruggiano stia ben operando e di quanto strumentali siano le accuse che quotidianamente arrivano da un opposizione smentita dalla realtà dei fatti.
Il Pdl ha da sempre sostenuto la possibilità di coltivare rapporti di assoluta collaborazione con tutte le istituzioni della Regione, in maniera seria, corretta e finalizzandoli alla tutela degli interessi della città, piuttosto che, come in passato, alle logiche della politica.
Tale atteggiamento di responsabilità, ha consentito di raggiungere risultati importanti, che superano le critiche di chi, basandosi sul senso dell’appartenenza politica, vuole far passare l’idea di un’amministrazione isolata e osteggiata.
La verità, purtroppo per l’opposizione, è che quando si lavora con serietà e competenza, non esistono colori politici, ma solo la necessità di rapportarsi e collaborare nell’interesse generale di tutti.
PDL Todi

31 luglio 2009
Nuovo PUC: ora Ruggiano faccia i progetti esecutivi e trovi i soldi di Comune e privati

Dopo il contratto di quartiere di Ponterio, dopo i Puc di Porta Romana, di Pantalla e del centro-storico finanziati dalla Regione Umbria nel quinquennio 2002-2007 per un importo complessivo di  7,6 milioni di euro, nei giorni scorsi la Giunta Regionale ha deliberato l’ammissibilità del Puc 2 della nostra città finanziandolo con 4,5 milioni di euro.
Si tratta di un altro positivo atto della Regione Umbria verso la nostra città, a completamento degli interventi precedenti, che premia soprattutto le professionalità e le competenze dei tecnici progettisti e che dimostra ancora una volta la buona qualità del governo regionale di centrosinistra.
Molti di questi interventi contenuti nel PUC sono resi possibili anche da lungimiranti scelte urbanistiche delle precedenti amministrazioni, come per esempio l’acquisizione gratuita al Comune dell’area (uliveto a destra di via delle Piagge) su cui dovrà sorgere l’area verde di Sant’Arcangelo-Porta Fratta.
Su questo progetto il nostro Gruppo Consiliare si era espresso favorevolmente nella seduta del Consiglio Comunale del 18 settembre scorso, rimarcando in quella sede la diversità di atteggiamento assunto in precedenza dalle forze di opposizione (Alleanza Nazionale e Forza Italia) ,oggi al governo della città: sia sul Puc di Porta Romana che sul contratto di Quartiere di Ponterio  gli attuali amministratori hanno sempre votato contro, guardando più agli interessi di bottega che a quelli della città.
Questo ultimo finanziamento concesso dalla Regione Umbria dimostra che non esiste alcun atteggiamento di preclusione nei confronti dell’amministrazione tuderte di centrodestra da parte degli altri enti locali.
Un fatto ovvio, che fa cadere, però, l’ultimo alibi dietro al quale il centrodestra si è nascosto in questi primi due anni di amministrazione.
Ora Ruggiano ed i suoi  devono dimostrare di saper utilizzare bene i finanziamenti concessi. Attendiamo, quindi, i progetti esecutivi, il finanziamento comunale (900.000 €) e l’evolversi della complessa partita del coinvolgimento dei capitali privati (1.350.000 €).
La Regione ha fatto la sua parte, ora spetta all’amministrazione comunale di Todi fare la propria, dimostrando ciò che fino ad oggi non abbiamo visto: competenza , lungimiranza, trasparenza e partecipazione.
Partito Democratico Todi

31 luglio 2009
Caprini plaude Prosperi per Camera di Commercio  e concerto in piazza

Rifondazione Comunista di Todi esprime soddisfazione per l’ingresso di Roberto Prosperi nella giunta della Camera di Commercio di Perugia.
La presenza di un tuderte doc, Presidente dell’Associazione Commercianti di Todi, oltre al riconoscimento per l’impegno profuso da Prosperi e da tutti i commercianti per il bene della città, rappresenta una opportunità importante per tutto il territorio.
In una fase di crisi economica, in cui è sempre più stringente l’esigenza di individuare soluzioni condivise e innovative per il rilancio dell’economia e dell’immagine della nostra città, la presenza di un autorevole interlocutore nella giunta della Camera di Commercio di Perugia è garanzia per tutti di un proficuo lavoro per il futuro.
Cogliamo altresì l’occasione per ringraziare l’Associazione Commercianti di Todi per la splendida serata del 30 luglio con la presenza di oltre duemila spettatori al tradizionale concerto che da qualche anno contribuisce a valorizzare Piazza del Popolo con appuntamenti all’insegna della qualità e di una calorosa partecipazione di pubblico.
Andrea Caprini – consigliere comunale Rifondazione comunista

31 luglio 2009
Castrini (Sdi): bene per Todi la nomina di Prosperi alla Camera di Commercio

Voglio esprimere soddisfazione per la nomina a Consigliere della Camera di commercio  di Perugia di Roberto Prosperi, attuale Presidente dell’Associazione Commercianti di Todi. Prosperi risulta essere uno dei  più giovani all’interno dell’Ente.
Credo che la sua elezione sia avvenuta, dopo l’impegno dimostrato nel svolgere la carica a lui affidata dai Commercianti di Todi e anche per l’impegno profuso a Presidente dell’Epta. Credo che tutta popolazione Tuderte deve essere grata, per questo prestigioso incarico, finora nessuno lo aveva ricoperto.
Giancarlo Castrini – membro direttivo Sdi Todi

30 luglio 2009
Musica per i Borghi: cosa c’è che non va…

I professionisti, se lo sono e si ritengono tali, accettano anche critiche da chi di concerti ne ha visti e sentiti un bel pò… non è stato denigrato il lavoro di nessuno e nessuno ha sparato sentenze solo perchè non ha trovato la "seggiolina per poter assistere all’evento". Ci sono state delle gravi mancanze e sono i fatti che parlano:
– punto primo: informazioni sbagliate su giornali, radio, internet dove veniva comunicato che il concerto aveva ingresso gratuito e dove non veniva specificato "che dovevi essere un conoscente di qualche sponsor per avere un biglietto omaggio" o forse abbiamo capito male? Forse con ingresso gratuito intendevate ingresso gratuito alla cittadina di Marsciano? Lascio a voi la risposta!
– punto secondo: la maggior parte della gente presente non sapeva neanche chi fosse Mario Biondi e lo dimostra il fatto che alla fine della performance della Pravo molti posti a sedere sono rimasti vuoti non facendo fare bella figura alla cittadina e agli organizzatori "professionisti"… organizzatori professionisti che alla richiesta di entrare da parte di chi non aveva la "seggiolina"  ed occupare quei posti vuoti (gratuiti) si è sentito ricevere una risposta negativa…
– punto terzo: non vi è venuto in mente che forse tutto questo coinvolgimento e tutti questi applausi di cui parlate  provenivano per la maggior parte dagli spettatori fuori dalle transenne che erano realmente interessati all’evento ed erano giunti anche da fuori Provincia, e non da spettatori "raccomandati" venuti solo perchè non pagando potevano passare una serata d’estate in maniera diversa dalla solita routine?
– punto quarto: forse non tutti sapete come si sono comportati i vostri "professionisti della sicurezza" e "professionisti dell’organizzazione" nei miei confronti e nei confronti di chi pretendeva il diritto di seguire un concerto con posti a sedere "gratuiti".
Sono stato definito "uno del branco" come se fossimo animali ignoranti, mentre io in maniera diplomatica chiedevo spiegazioni sul motivo per cui "noi del branco" non potevamo accedere all’interno delle transenne (che occupavano il 70% circa della piazza)… spiegazioni che non mi sono state date anzi sono state chiamate le forze dell’ordine (dopo che avevano cercato di intimidirmi con la loro possente stazza) come se fossi il peggiore dei delinquenti. Forze dell’ordine che mi hanno dato ragione (di questo ho le prove registrate con la videocamera) ma per non creare ulteriore caos mi hanno invitato ad uscire dalle transenne e, se volevo, fare un esposto in modo che il prossimo anno non si ripetessero queste ingiustizie.
Con queste osservazioni non voglio dire che non ci sia stata gente interessata al concerto o veri professionisti, non voglio fare di tutto un’erba un fascio però i reali fatti sono questi che ho documentato con un video del quale farò presente a chi di dovere. Sono sicuro che se il prossimo anno sarà di nuovo così molta gente non tornerà, io compreso.
P.S: in questi giorni sto partecipando a molti concerti organizzati da "Trasimeno Blues" dove l’acustica è nettamente superiore al concerto di Marsciano, i concerti gratuiti sono gratuiti e quelli a pagamento a pagamento e non credo che come quello di Marsciano non siano finanziati dagli sponsor!
Daniele B.

29 luglio 2009
Todi è ormai una città vuota: il Pd boccia la politica culturale e turistica del centrodestra

Un vistoso calo dei flussi turistici (maggiore di altre città vicine), uno scarno cartellone del prossimo Todi Festival, senza alcuna promozione pubblicitaria, la fine della manifestazione “Prima e dopo Festival” appena dopo la prima edizione dello scorso anno, l’interruzione di “TodiNotte” ormai al ventitreesimo anno di attività.
Todi, dopo due anni di amministrazione di centrodestra, è vuota, tanto che ormai alcuni esercizi pubblici del centro chiudono  spesso alle 21,00. Eppure in campagna elettorale e dopo la vittoria ai tuderti era stato promesso ben altro.
Ruggiano ed i suoi, in questi due anni, non solo hanno disatteso tutte le promesse elettorali, ma hanno dimostrato almeno due cose: in primo luogo, ai diversi problemi che Todi deve ancora risolvere il centrodestra non sa dare risposte, ne’ aveva risposte da dare quando si è candidato a governare la città; in secondo luogo, le scelte compiute in questi due anni hanno portato la città ancor più lontana che in passato dalle soluzioni.
La vocazione turistico–culturale della nostra città rimane, per molti versi, da sviluppare, ma le risposte non verranno certo da un assessorato, quello alla cultura, gestito come lo sta facendo la Professoressa Bergamini, presa più dai suoi “pallini”, che dalla vita della città.
La formula del festival, a distanza di molti anni dalla sua prima edizione, deve essere necessariamente rivista e ripensata, non escludendo a priori che possa persino trattarsi di una formula non più adeguata ai tempi. Al secondo anno di amministrazione, il centrodestra propone un programma scarno, con solo quattro/cinque appuntamenti di rilievo nazionale, non ancora definito e quindi non adeguatamente promosso (e non lo sarà certo ad agosto!). Un festival, insomma, di resistenza ai tagli del governo (così è stato definito), ma purtroppo anche un Festival di scarso richiamo (già poco lo è stato nel 2008, in cui almeno la curiosità per il nuovo corso qualche attenzione l’aveva creata).
In questo quadro risulta ancora più incomprensibile la scelta dell’amministrazione di non sostenere più l’iniziativa “Prima e dopo il Festival”, curata nel 2008 da un’associazione culturale privata della nostra città e costata al Comune una cifra irrisoria (2.500 euro). Sicuramente, come, peraltro, già avvenuto lo scorso anno, sarebbe stata una risposta alla riduzione del programma del Festival, ma soprattutto l’occasione per una sinergia fondamentale in tempi di crisi. E, invece, no! Anche una manifestazione di qualità, costata al comune un nulla, è stata esclusa dall’estate tuderte.
Nel centrodestra sembra che l’unica preoccupazione di questi mesi sia stata quella di creare una nuova cooperativa per gestire il Todi Festival e poi chissà cos’altro!
Nella politica dei tagli è entrata anche la storica manifestazione “TodiNotte”, iniziativa privata che per anni, nelle sere d’estate, ha animato piazze e luoghi significativi della città, con un contributo economicamente molto contenuto da parte del Comune (3.000-5.000 euro ogni anno).
A tutto ciò non è seguita alcuna programmazione alternativa in grado di animare l’estate tuderte, cercando di contenere gli effetti della crisi economica sui flussi turistici. Le risorse a disposizione sono state mal gestite, con investimenti inutili e fuori luogo. Quanto si sarebbe potuto fare con gli oltre 200 mila euro spesi per il Lapidario, che a Todi non porta e non porterà mai turisti?
Perché, piuttosto che occuparsi della politica culturale della città, l’Assessore Bergamini progetta di “sradicare” 12 pietre dalle mura dell’Ufficio turistico sotto ai Portici per portarle nel Lapidario, buttando tempo e soldi? Non si potrebbe fare altro con i soldi spesi per questa assurdità? Per esempio, si potevano dare contributi alle manifestazioni soppresse! Ed il nuovo, pessimo, allestimento della Sala delle Pietre, quanto è costato?
Perché sono state spese decine di migliaia di euro per un varco elettronico alla Consolazione inutilizzato ed inutilizzabile, al quale ci siamo dichiarati contrari fin dal primo momento?
Perché investire (solo come Comune, senza considerare tutto il resto) 70, 80 mila euro in un festival ormai divenuto, per stessa ammissione degli organizzatori, di resistenza?
Su questi temi Todi si gioca buona parte del suo futuro. Occorre definire un nuovo progetto, di ampio respiro, a partire dalle tante risorse che il territorio esprime (ne sia prova la buona riuscita del concerto dei Jethro Tull e la vitalità delle diverse compagnie teatrali della nostra città).
Un nuovo progetto che non nascerà dall’autosufficienza e dalla superficialità di questo centrodestra, incapace di pensare la Todi del domani, tutto preso com’è dai tentativi di dimostrare ogni giorno di aver “fatto” qualcosa.
Partito Democratico Todi

28 luglio 2009
A proposito dell’impianto da "matrimonio" di Musica per i Borghi…

In risposta allle osservazioni del sig. M.T. di Todi su "Musica per i Borghi", vorrei informare sulla composizione dell’impianto audio utilizzato per il "matrimonio":
L’audio era costituito da  N° 12 casse acustiche Q.S.C. ISIS line array + N. 4 sub, n.12 finali Q.S.C modello P.L. 6.0II con potenza espressa pari a 22.000 W. R.M.S. sul canale fronte palco destro, 22.000 W R.M.S. sul canale fronte palco sinistro, ad esattamente 30 metri dal palco sono state montate delle torri di ritardo con n. 8 diffusori Q.S.C. ISIS line array + n. 4 sub con. N. 6 finali Q.S.C. mod. pl 8000 con potenza espressa pari a 12.000 W R.M.S. Sul canale di ritardo destro e 12.000 W. R.M.S. sul canale sinistro: come indicato dal costruttore, sviluppano ad 1 metro dal diffusore 137 db di pressione acustica; quindi allontanandoci dallo stesso avremo un decadimento stimato pari a 3 db ad ogni raddoppio della distanza, considerando la grandezza del luogo siamo rientrati sicuramente nei limiti di legge, che sono 95 db per gli spettatori e 55 db all’’esterno dell’area dello spettacolo in base alla normativa sull’’impatto acustico ambientale emanata dall’U.S.L. nazionale in materia di salvaguardia della salute pubblica.
Le nostre misurazioni alla regia erano di 107 db. E alla COOP di 93 b.d. con rispetto della normativa viste le potenze in gioco: infatti se il sig. M.T. prende la calcolatrice e fa una semplice addizione, si renderà conto che l’impianto audio da “matrimonio” era di 68.000 Watt, ed è esattamente la metà dei watt utilizzati per eventi come il primo maggio a S. Giovanni in Roma. Probabilmente il sig. M.T. è stato tratto in inganno dalle piccole dimensioni dell’impianto, ma essendo un apparato di ultima generazione il ridimensionamento degli stessi ha investito anche questo settore; e comunque stato installato un compressore limiter della LAKE mod.DOLBY, tarato secondo le indicazioni sopradescritte.
Il concerto ha avuto uno svolgimento tranquillo, con volumi accettabilissimi in ogni luogo, visto il pubblico eterogeneo, con rispetto delle normative vigenti e con grande soddisfazione da parte di tutti gli addetti ai lavori che hanno competenza oltre che artistica anche tecnica in materia.
Ora l’opinione personale è un diritto, ma quando si scrive in un forum e si denigra il lavoro di professionisti che svolgono questo lavoro da 33 anni, bisogna almeno sapere qualcosa della materia di discussione e non sparare sentenze senza avere un minimo di conoscenza tecnica solo perché il sig. M.T. non ha trovato la seggiolina per poter assistere all’evento ed è stato scomodo poverino.
Pensi che noi abbiamo lavorato 2 giorni con turni massacranti per poter realizzare l’evento e non ci siamo potuti sedere nemmeno a pranzo per poter dare al pubblico di Musica per i borghi lo spettacolo che hanno apprezzato: infatti ci sono stati solo applausi a conferma che hanno ascoltato, soprattutto la signora Patty Pravo che non passa certo per la voce più potente del panorama musicale italiano, ma certamente la più sofisticata e delicata; pensi sig. M.T. che si sentiva anche quando sussurrava nel microfono, infatti abbiamo colto tutte le sfumature della sua performance, per non parlare poi di Mario Biondi una vera forza della natura.
La invito, sig. M.T., in futuro a muovere critiche basate sui fatti e non dettate da fattori esterni come la mancanza di posti a sedere, soprattutto quando si calpesta il lavoro di professionisti del settore.
Aldo Contini

28 luglio 2009
Caso "Acas Service": uno scandalo che si poteva evitare

La situazione dell’Acas Service di Orvieto che gestisce servizi di sportello, affidati dalla Regione Umbria, alla ASL 1 di Città di Castello, alla ASL 2 di Perugia, alla ASL 4 di Terni e all’Azienda Ospedaliera di Perugia, dimostra chiaramente quanta leggerezza da parte della Regione Umbria ci sia nei criteri di scelta di aziende a cui affidare i servizi senza gara. Per non parlare poi delle possibili ricadute sugli oltre duecento dipendenti che rischiano di perdere il posto di lavoro.
L’Acas ha una evasione accertata di sette milioni di euro, oltretutto essendo recidiva nel reato,come attestano le azioni di recupero poste in essere da Equitalia, che potrebbero portare anche a sequestri cautelativi. Ci chiediamo se i silenzi dei partiti di centro sinistra rispetto a tutto ciò non siano complici di questa situazione in cui proprio la maggioranza che governa aveva l’obbligo di controllare.
Infine  ci chiediamo come con una evasione di sette milioni di euro si possa essere ancora a piede libero, ed oltre tutto chiedere alle maestranze giustamente preoccupate di star calme e non scioperare. CasaPound Umbria esprime tutta la propria solidarietà ai lavoratori colpiti in un momento già non facile della vita economica nazionale, ma ribadisce con forza che vigilerà costantemente su questa vicenda.
CasaPound Umbria

27 luglio 2009
Nobili e Plebei a "Musica per i Borghi"

Mi rifaccio volentieri a quanto espresso da M.T. di Todi, nella "sua" riferita alla serata conclusiva di "Musica per i Borghi", in quanto esprime delle perplessità, che condivido, e non da adesso, sulle modalità organizzative di questa manifestazione.
Pur nella valutazione complessivamente positiva, nell’ottica che non ci si può lamentare che non si faccia mai niente, poi quando qulacuno fà qualcosa lo si critica, non si può non esprimere quantomeno un certo "fastidio" sulle modalità organizzative di questo qualcosa; avevo già personalmente rilevato con disappunto, già negli anni precedenti, che  in occasione delle serate, tutti i posti migliori erano riservati alla autorità ed agli "sponsor".
Và bene che queste cose costano e gli sponsor contribuiscono alle spese, però principalmente la manifestazione è organizzata dalle varie amminisitrazioni, che attingono dalle casse a cui contribuiscono i  cittadini, che a loro volta sono "sponsor". Ed allora perchè i cittadini devono avere i posti ed il trattamento da "plebei" mentre  chi da loro eletto ed altri quello da "nobili"? E’ corretto e giusto che come dappertutto vengano riservati dei posti a personaggi pubblici ed a chi contribuisce come privato alla realizzazione di manifestazioni pubbliche, ma quanti sono questi sponsor? Perchè le sedie riservate erano diverse centinaia, ed allora la manifestazione diventa "privata";
Secondo: dato che gli sponsor non potevano essere in tale misura, allora si ricerchi un senso di "buon equilibrio",e si riservino dei posti agli sponsor che hanno "cacciato direttamente di tasca propria" e certo a qualche loro familiare, oltre a qualche amministratore pubblico, ma non certo anche a tutti i dipendenti  e loro famiglie, perchè sennò il risultato che si ottiene è quello manifestato da M.T. e non solo, visto che potuto personalmente vedere molta gente arrivare, guardare la situazione e riscontrati i fatti, andarsene.
Perciò in futuro, una bella "regolata" su questa gestione è auspicabile, anche perchè altrimenti le modalità di questa gestione a inviti di queste proporzioni, insinua il dubbio sui criteri e che non siano scattati i soliti favoritismi anche a livello di amicizie e conoscenze personali.
Comunque visto che "Tam Tam" è apprezzato e letto anche nell’Amministrazione marscianese, lasciamo a loro la possibilità di fornire delucidazioni e precisazioni, oltre che quantitative circa il numero dei posti riservati, quanti gli sponsor effettivi ed in che misura (conquibus) sul costo della serata, e soprattutto i criteri con cui sono stati selezionati i destinatari degli inviti, con "l’invito", scusate il gioco di parole, per il futuro ad evitare queste distinzioni "nobili/plebei", soprattutto da parte di un’amministrazione di sinistra, dal momento che la storia del "servo" che diventa "padrone", la conosciamo tutti sia a destra che a sinistra, e ce ne guardiamo bene.
In ogni caso un grazie ed un meritato complimento a chi si impegna per l’organizzazione e la riuscita di queste manifestazioni, confidando che limare certi aspetti contribuirà a non decadere in poco professionali "paesanate".
Roberto Proietti

26 luglio 2009
Musica per i Borghi gratuito? No, privato…

Alla serata finale di Musica per i Borghi il concerto non era gratuito ma acquistato dai grandi imprenditori marscianesi che hanno riservato tutti i posti a sedere, occupati da persone, tra cui molti ottantenni che sembrava non sapessero neanche perchè erano lì.
Tutti i posti a sedere erano transennati e protetti da personaggi della security. Gli invitati prescelti, mostrando buona educazione, sono arrivati a concerto iniziato e molti posti sono rimasti vuoti con le persone normali fuori dalle transenne in piedi, con un impianto audio da "matrimonio" a 200 metri di distanza.
Cari amici marscianesi, era la prima volta che partecipavo a tale manifestazione e sicuramente sarà anche l’ultima. Invece di scrivere a lettere cubitali che i concerti sono gratuiti, scrivete che sono privati, a meno che uno non si accontenti di essere confinato oltre le transenne per assistere a due mini concerti con l’audio che è quello che è.
Lettera firmata (M.T. – Todi)

26 luglio 2009
Quelle aziende che cercano "apprendisti con esperienza"

Come disoccupato iscritto al Centro per l’Impiego del mio Comune (Marsciano) da 40 mesi, voglio "dedicare" il mio pensiero, e di quanti sono come me in questo stato a causa non delle capacità, ma dell’età over 50, a tutte quelle "aZIENDE", con la "a" minuscola, che con i loro comportamenti rendono possibile di fatto questo stato di cose palesemente anti-democratico e incostituzionale, mediante la ricerca degli "APPRENDISTI CON ESPERIENZA", "MAX 35 ANNI" e via discorrendo. Non esprimo termini a riguardo, ognuno credo sia in grado di trovarli da soli.
Roberto Proietti

23 luglio 2009
Todi: si fulmini l’ascensore e si facciano le scale mobili!

Riguardo alla lettera dei commercianti e a quella del Sig. Giannini, mi sento di essere molto più vicina alle opinioni di quest’ultimo, visto che i commenti dei turisti riguardo alla fila di macchine in Via Mazzini e alla puzza di smog non sono assolutamente positivi: tutti mi chiedono perchè una città antica come la nostra e a vocazione turistica non tuteli il centro storico con un’isola pedonale.
Il problema è che in centro ci sono troppo pochi parcheggi a pagamento (scale S.Fortunato, P.zza Garibaldi, Mercataccio) e la percentuale di possibilità di trovare un posto per esempio di sabato è molto molto bassa.Eppure tutti noi tuderti facciamo il giro di Piazza anche 10 volte nella speranza di trovare un buco per l’auto. Non sarebbe più facile andare a Porta Orvietana, parcheggiare, prendere l’ascensore e salire in centro in non più di 10 minuti? Certo, ma in questa semplicissima sequenza c’è un problema insormontabile per tutti noi tuderti: è l’odiatissimo ASCENSORE! E’ la nostra maledizione e anche quella dei turisti, ma visto che noi lo conosciamo lo evitiamo perchè "se lo conosci lo eviti…".
I poveri turisti invece non sanno a cosa vanno incontro:
1) Alta di probabilità di trovarlo rotto
2) Altissima  quella di dover fare un’ora di fila per riuscire ad entrare
3) Altissima anche quella di svenire all’interno per mancanza di prese d’aria o di ritrovarsi i figli schiacciati dalla ressa.
4) Ressa finale per riuscire ad uscire tra la gente che spinge per entrare (vorrei conoscere il genio che lo ha progettato senza prese d’aria da usare in estate e con una sola porta).
E qui la sparo grossa perchè io avrei la soluzione per alcuni dei problemi più gravi che angustiano Todi e i tuderti: basta "semplicemente" dare alle fiamme l’ascensore e usare tutti i soldi a disposizione per fare delle bellissime, modernissime funzionalissime e comodissime SCALE MOBILI (come a Perugia)! Due scale mobili! Pensate, una che scende ed una che sale! Che sogno! Con attivazione a pedana se si vuole risparmiare energia, così se nessuno le usa stanno ferme (come quelle del Parcheggio Porta Nuova ad Assisi)!
Così tutti noi andremmo subito a parcheggiare a Porta Orvietana, il centro sarebbe un’oasi di pace per fare shopping e, udite udite, si risolverebbe anche l’annoso problema dei bus scolastici che bloccano il traffico e rovinano il manto stradale e i marciapiedi: i nostri cari studenti che sono così stanchi quando escono da scuola, potranno prendere la scala mobile e farsi venire a prendere dai bus e dai genitori nel grande parcheggio dove si faceva il mercato (come fanno ad Orvieto, dove gli studenti prendono la funicolare a piazza Cahen e il bus presso la stazione)! A farsi friggere il parcheggio multipiano del Mercataccio, quello di Simoncino e delle Terrazze Lupattelli! Basterebbero i due di Porta Orvietana!
Certo, ci vuole un grande atto di coraggio da parte dell’Amministrazione e anche un bel pò di soldini, ma di sicuro con una cosa del genere io credo che l’Amministrazione non avrà più problemi di campagna elettorale per i prossimi 100 anni…!
Intanto noi possiamo sperare che un bel fulmine spenga per sempre i comandi dell’ascensore… sarebbe pur sempre un inizio…
Comunque io continuo a dire la mia sperando che prima o poi qualcuno mi dia ascolto.
Elisa Picchiotti, Guida Turistica di Todi e dell’Umbria

23 luglio 2009
Il Pd di Todi guidato in Consiglio da Rossini e Perni

Nell’ultima seduta del Consiglio Comunale, è stata ufficializzata la nomina del nuovo Capogruppo del Partito Democratico, in sostituzione di Stefano Cappelletti, dimessosi di recente da consigliere comunale.
Il Gruppo Consiliare ha nominato Capogruppo Carlo Rossini e vice-capogruppo Romina Perni, dopo aver ringraziato Stefano Cappelletti per il lavoro svolto in questi due anni di avvio del mandato amministrativo. Anni nei quali il gruppo si è distinto per una azione di controllo e di stimolo costante, lontano dai trasformismi e dai tatticismi politici fini a se stessi, per riportare al primo posto la politica delle cose concrete e dell’interesse per la collettività e rispondere così alle istanze di socialità e solidarietà che sono alla base del nostro impegno in politica.
Il gruppo ha espresso a Carlo Rossini gli auguri più sentiti per questa nuova nomina. Da coordinatore comunale del PD ne abbiamo potuto apprezzare la competenza e la serietà nell’affrontare le questioni complesse sulle quali si discute nella nostra città e, soprattutto, la coerenza, una dote politica e umana che sembra ormai essere una merce rara.
Così come abbiamo formulato i nostri auguri a Romina Perni che, insieme a Carlo Rossini e agli altri consiglieri del Partito Democratico, si è impegnata su molte questioni riguardanti soprattutto i giovani e la politica culturale e che da oggi siamo sicuri contribuirà a garantire un lavoro di raccordo e di stimolo per tutti noi.
Queste scelte sono il segno che nel Partito Democratico sta crescendo una nuova classe dirigente che lavora in uno spirito di collaborazione e confronto democratico, nell’ottica del più ampio coinvolgimento di tutti e che, per questo, sta raccogliendo il consenso e la fiducia non solo del partito, ma anche della città.
Gruppo Consiliare del Partito Democratico di Todi

22 luglio 2009
Sui nuovi depuratori l’Amministrazione di Todi predica bene e razzola male

E’ da giorni che si sente parlare che a Todi verranno realizzati dei nuovi depuratori, più precisamente uno nuovo nei pressi del bivio di Casemasce ed un consistente adeguamento a Pantalla.
Che la questione depurazione sia assolutamente importante e argomento sensibile per l’opinione pubblica è cosa risaputa; la Giunta Marini ed il Consiglio Comunale ebbero modo di affrontarla dopo alcuni confronti pubblici con la cittadinanza ed una lunga interlocuzione con l’ATO e la Regione Umbria.
Ricordiamo che proprio in quella circostanza l’allora opposizione, attuale maggioranza, gridò alla mancanza di democrazia e di informazione e soprattutto cavalcò la questione che Todi non doveva essere “ricettacolo” di reflui di altri Comuni.
Quella Giunta e quella maggioranza si confrontarono con tutti i soggetti interessati, portarono la questione in Consiglio Cumunale, si assunsero le responsabilità con trasparenza ed assunsero formali decisioni.
Ci sembra di intuire che ora quelle decisioni vengano rimesse in discussione, non sappiamo il perché o il per come; soprattutto ci sembra che non ne sappia niente la cittadinanza.
Ora come allora siamo dell’avviso che sia di forte interesse pubblico affrontare e migliorare ulteriormente la depurazione delle acque reflue del Comune di Todi ricercando anche vantaggi economici; ora come allora non condividiamo il pensiero che si possano scaricare su altri territori le nostre problematiche e che tale questione, essendo di carattere generale, necessiti di un governo sovracomunale.
Quello che assolutamente non possiamo condividere è il fatto che si predichi bene e poi si razzoli male! Dove sono oggi  quelli del centro – destra paladini della partecipazione dei cittadini e delle decisioni democratiche? O forse hanno cambiato idea e pensano non sia opportuno disturbare i cittadini con queste cose burocratiche? Oppure ritengono che non vada disturbato il manovratore? O si pensa che tanto nessuno se ne accorgerà? Oppure si ritiene il confronto e la discussione una pratica superata che genera solo polemiche e perdite di tempo e forse di soldi? Non sarà per caso che serpeggi qualche problema dentro i consiglieri di maggioranza e gli assessori?
Speriamo non si creda di liquidare la questione con qualche tardivo articolo sulla stampa oppure annunciando di volerne discutere quando ci sarà il progetto, cioè a giochi fatti! Allora chiediamo con forza che si apra subito un confronto, come già opportunamente richiesto dai gruppi consiliari di opposizione, prima con la cittadinanza e poi in Consiglio Comunale  su questi argomenti, fornendo tutte le informazioni di cui l’Amministrazione comunale dispone, al fine di analizzare le questioni e le ragioni che possano determinare nuove scelte.
Noi non faremo come hanno fatto le opposizioni di allora: siamo disponibili a confrontarci sui dati di fatto, senza preconcetti, ad analizzare gli elementi nuovi se ve ne sono , verificando che le decisioni rispondano a criteri di oggettività.
Partito Socialista Todi

22 luglio 2009
Il Pdl di Todi soddisfatto per la moratoria dell’aborto obbligatorio

In rappresentanza del Popolo della libertà di Todi intendo esprimere la mia piena e sentita soddisfazione per l’approvazione alla Camera dei Deputati della Mozione sulla “moratoria internazionale dell’aborto obbligatorio”.
La mozione, presentata dall’On. Buttiglione, ha visto i voti favorevoli del PDL, della Lega e dell’UDC, mentre non è stata approvata dai parlamentari del Partito Democratico (con il distinguo dell’On. Binetti critica verso il suo partito) e dell’Italia dei Valori. Il documento approvato dalla Camera impegna il Governo a promuovere una risoluzione delle Nazioni Unite che condanni l’uso dell’aborto come strumento di controllo demografico ed affermi il diritto di ogni donna a non essere costretta o indotta ad abortire, favorendo politiche che aiutino a rimuovere le cause economiche e sociali dell’aborto. Tale mozione non mette in discussione la legge 194, ma si rivolge a quei Paesi, circa un quarto dell’umanità,in cui l’aborto è reso obbligatorio dopo il primo figlio.
Il testo approvato alla Camera apre una grande battaglia di civiltà per cui il rispetto all’autodeterminazione della donna non può essere misurata solo sulla consapevole libertà di rinuncia alla maternità, ma anche in quella libertà che riguarda milioni di donne che si vedono negare dalla “Ragion di Stato” la possibilità di essere madri.Noi riteniamo che il controllo demografico di tanti Paesi passi necessariamente anche da una crescita civile e culturale delle sue popolazioni e degli Stati che questi processi devono governare. Per cui diviene un barbaro strumento induttivo quello che affida all’aborto forzato l’obiettivo del controllo delle nascite, cui, attraverso l’intervento politico delle Nazioni Unite, si chiede di porre fine. Sviare il ragionamento, così come hanno fatto PD e IDV, sulla necessità di costruire politiche che “consentano l’accoglienza della vita umana, cioè un sistema sanitario adeguato, la contraccezione, la lotta alla povertà(Livia Turco)”significa non avere il coraggio di rappresentare se stessi e il proprio partito su concezioni che sono diametralmente opposte a quelle contenute nella mozione presentata alla Camera.
C’è una contrarietà ideologica, ancor prima che politica, nel diniego del PD, che non emerge solo per questioni interne al partito e per calcolo elettorale, ma che in maniera evidente si ripropone ogni volta che in discussione si affrontano questioni di carattere etico. L’atteggiamento del Partito Democratico (e dell’IDV) e le sue divisioni interne su temi di grande respiro come questo, mostra ancora una volta quanto profonde siano le differenze all’interno dei Democratici e come tali non consentano, nemmeno su grandi temi, la costruzione di un rapporto dialettico serio e costruttivo nel confronto tra maggioranza e opposizione. 
Elena Ciliani – Pdl Todi

21 luglio 2009
Il Pd di Massa Martana portatore sano di "influenza partitica" verso le associazioni

In questo periodo fa eco la notizia  del diffondersi del virus della influenza. Purtroppo bisogna segnalare che anche a Massa Martana un virus di tutt’altro genere, ma non per questo meno pericoloso, sta piano piano aggredendo le Associazioni presenti sul territorio. E’ il Virus dell’ ”INFLUENZA PARTITICA” di cui è portatore sano il Partito democratico, che, sulla scia del risultato delle  elezioni amministrative, tende ad “influenzare” l’associazionismo locale.
Ne è un esempio la  Pro Loco di Villa S.Faustino che, durante la  campagna elettorale e in occasione della organizzazione della Sagra del Buon Mangiare, si è messa e si sta mettendo  al servizio degli attivisti del PD, come  un bravo “cameriere”.
Il PDL di Massa Martana vuole invece lanciare un messaggio semplice e chiaro ai cittadini  e ai responsabili delle Associazioni affinchè  rinforzino le difese “immunitarie” dalla “influenza partitica”. Quando si organizzano eventi che riguardano la promozione turistica, lo sviluppo sociale e culturale del territorio, non devono esserci remore nel chiedere delle risorse economiche e appoggi logistici alla propria Amministrazione Comunale, perché la stessa non può esimersi dal fornirli ,visto che i cittadini ne sono i contribuenti .
Bisogna rifuggere da quell’inveterato atteggiamento di sudditanza, che sembra investire i responsabili delle Associazioni quando chiedono, quasi supplicando, la concessione di un intervento pubblico per le proprie iniziative.
Fa parte della correttezza istituzionale della Amministrazione pubblica, e si sottolinea la parola ”Istituzionale”, a non assumere, tramite partiti politici, un atteggiamento di strumentale invadenza, teso a  concedere diritti, in cambio di consensi!
Pdl Massa Martana

21 luglio 2009
Una pagina buia della storia dell’Università di Perugia

Il Consiglio d’Amministrazione dell’Ateneo perugino ha approvato oggi l’aumento della tassazione per gli studenti a maggioranza – 3 contrari, 1 astenuto e 9 favorevoli.
Si avvera così  la previsione emersa già  in questo autunno di un drastico aumento delle tasse studentesche come immediata conseguenza delle scellerate politiche del Governo nazionale che vuole favorire la promozione del merito e del diritto allo studio tentando di far fallire le Università italiane.
Un taglio lineare, senza nessun meccanismo di controllo o di tutela, non può che cadere a discapito delle categorie più deboli. Lo abbiamo sostenuto da subito e per tutto lo scorso autunno. Ora viene alla luce la non-riforma operata da questo governo che, invece di operare per colpire gli sprechi, ha dimostrato tutta la sua debolezza. Si è infatti innescato il semplice meccanismo delle tre carte, per cui lo Stato non dà i soldi alle Università che li riprendono automaticamente dagli studenti. La mannaia incontrollata del governo ha colpito le Università e ora, senza alcun controllo, si abbatte su tutti gli studenti.
Purtroppo non tutti i rappresentanti degli studenti sono stati presenti nel denunciare questo rischio, ora realtà, all’indomani della Legge 133. Però anche chi è rimasto allora in silenzio ora comincia a capire la gravità della situazione. Speriamo solo che tutti abbiano il coraggio di uscire da ruoli strumentali e fare fronte comune nell’interesse degli studenti contro i tagli e contro l’amministrazione universitaria.
L’amministrazione universitaria infatti, sorda rispetto al dibattito e alle proposte emerse dagli studenti, ha dimostrato tutta la sua incompetenza nell’affrontare questa situazione e ha trovato come unica soluzione attingere ancora una volta alle tasche degli studenti.
La realtà è che l’aumento previsto non è solo questione di cifre ed aliquote. Penso che difficilmente una famiglia che stenta ad arrivare alla fine del mese, con un aumento di 400 € sulle tasse, decida di non mangiare per poter permettere al figlio di studiare. Oggi l’Università chiude le porte a tanti studenti e mette in crisi il futuro di molti giovani. Non capisco come si possa avere il coraggio di parlare ancora di merito e di innovazione. E’ merito dire ad un ragazzo di 20 anni che non potrà frequentare l’Università perché costa troppo e non se lo può permettere?
Rimane solo da ricordare che la nostra Costituzione recita “È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l’eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l’effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all’organizzazione politica, economica e sociale del Paese".
Leonardo Esposito – Coordinatore Sinistra Universitaria – UDU Perugia

20 luglio 2009
All’ingresso di Todi i depuratori sostituisco gli archi di trionfo

Mentre stanno cercando di valorizzare il Tevere creando un Ecomuseo, in linea con quanto previsto dalla L.R. n. 34 del 14.12.2007 che, all’art. 1 e 2 chiarisce molto bene le sue finalità, con praticamente un colpo di mano, hanno pensato bene di costruire un DEPURATORE a Todi, la città più vivibile del mondo, esattamente sul Tevere all’incrocio tra l’Orvietana (S.S. 448) con la Strada Comunale del Chiugena che collega Todi con Orvieto. Il terreno scelto riguarda le particelle 20-18 e 113 del foglio catastale 112 del Comune di Todi, che confinano su tre lati con un magnifico bosco ad alto fusto e su di un lato sono direttamente fronte strada Comunale del Chiugena e di un incrocio stradale di notevole importanza.
Questo terreno confina inoltre con il PARCO FLUVIALE del TEVERE, fiume che da Pontecuti al lago di Corbara, risulta particolarmente suggestivo nei suoi paesaggi; non a caso la fotografia riportata nel numero di aprile del giornale locale Tam Tam, riprende uno scorcio che si trova più o meno un chilometro dopo da dove vorrebbero far nascere questo SCEMPIO.
 La strada Comunale del Chiugena, costeggerebbe quindi IL DEPURATORE e pensate che la strada è quella che porta a Ponte Martino, Todi, Fiore, Izzalini, ecc…, ossia altamente turistica per i Borghi, Torri e Castelli da visitare ed è percorsa spesso da ciclisti stranieri e non, inserita in giri per scoprire le bellezze delle zona. E cosa si troverebbero davanti questi Signori se non un bel DEPURATORE in cemento armato che:
– per essere costruito non potrà rispettare la distanza di metri 50 dal bosco e probabilmente anche dalle case;
– farà saltare l’ecosistema  di flora e fauna in particolar modo per gli animali migratori che si spostano dall’OASI di ALVIANO e il PARCO FLUVIALE del TEVERE con il rischio di aumento di molte malattie;
– metterà a rischio le Acque del PARCO FLUVIALE del TEVERE a discapito delle varietà ittiche;
– provocherà un danno notevolissimo di immagine agli Agriturismi che si affacciano sulla Valle.
I soggetti in indirizzo sono quindi pregati di verificare la fattibilità di questa opera che, se mai costruita, sarebbe la prima cosa che i visitatori provenienti da Orvieto noterebbero nel raggiungere Todi.
Evidentemente I DEPURATORI hanno sostituito gli Archi di Trionfo.
Lettera pervenuta in redazione ed indirizzata ad altri 24 soggetti

20 luglio 2009
Trasparenza bancaria? Parole, parole, parole…

Trasparenza bancaria? Trasparenza istituzionale? Sburocratizzazione? Ma quando mai? E’ mai possibile ricevere quintali di carta per posta (quando sarebbe possibile averli via email) e non avere dalla propria banca l’unico documento cartaceo che serve veramente – L’ESTRATTO CONTO TRIMESTRALE – per capire i soldi che entrano e escono dal proprio conto corrente (per il cui mantenimento in vita si pagano fior di quattrini di “spese bancarie”).
Ebbene sembrerà assurdo ma al sottoscritto correntista della Banca Etruria di Via Settevalli di Perugia (rispetto alla quale  finora non aveva mai avuto motivo di lamentarsi), questo servizio non è dato, malgrado reiterate richieste. Si badi bene, questo di cui parlo è un conto speciale, domiciliato  presso la Direzione centrale di Arezzo, “vincolato” sì ma nutrito con i soldi miei, su cui l’ente  nazionale dell’energia fotovoltaica (GSE) versa bimestralmete l’incentivo di legge (+) e da cui la Banca Etruria stessa preleva successivamente la rata semestrale del mutuo (-), acceso proprio per pagare il totale dell’impianto fotovoltaico da me acquistato e  attivato nel 2007.
Mi si è detto: “Ma fatti dire l’ammontare del versamento direttamente dal GSE stesso”.  E qui casca il secondo asino. Con il GSE è di fatto quasi impossibile colloquiare: al numero verde 800 16 16 16 ti rispondono, se ti va bene “lei è il 17° in lista, resti in attesa per non perdere la priorità (!) acquisita”, e poi dopo mezzora di attesa cade la linea, e alle email rispondono assai gentilmente che per motivo di intenso traffico ti risponderanno dopo 20 gg.- un mese.
E quindi si ha il risultato  che non si riesce a sapere se e quanto questo mio conto sia in attivo/passivo, se i soldi dal GSE siano effettivamente arrivati, e per quale motivo improvvisamente vengano prelevati 1000-1500 euro dal mio conto “ordinario”  per compensare le eventuali perdite del conto “oscuro”.
Ma forse su tutta questa situazione qualcuno – molto più in alto loco – gongola: mettere in tutti i modi  surrettizi i bastoni tra le ruote al fotovoltaico per buttarsi  poi tutto sul nucleare. Ma, come ha detto qualcuno molto autorevole, a pensar male si fa’ peccato…
Lettera Firmata

20 luglio 2009
A Marsciano finalmente qualcosa di nuovo

Abbiamo seguito con molto interesse il dibattito post-elettorale che si è svolto in questi giorni e per questo, sentiamo anche noi il bisogno di fare alcune considerazioni.
In primo luogo, visto tra l’altro che la campagna elettorale è ormai conclusa, pensiamo che sia ora di finirla con la storia di Ranieri candidato di RC: Sabatino Ranieri era ed è l’espressione di una coalizione eterogenea (Movimento per la Qualità della vita, Marsciano Democratica e RC); a dimostrazione di ciò basta ricordare che lo stesso Sabatino rappresenta ora, in Consiglio Comunale, il gruppo di Marsciano Democratica, grazie anche alla coerenza ed al rispetto degli accordi da parte delle altre due forze della coalizione, coalizione che continuerà ad agire unita e compatta visto il  notevole risultato ottenuto (4.289 voti) che dimostra pienamente il favore con cui la gente del capoluogo e delle frazioni ha accolto la coalizione stessa ma soprattutto il suo programma elettorale.
Per quanto riguarda la polemica sul PD e sull’aggettivazione “democristiani”, non pensiamo che Santi abbia usato tale aggettivo in senso spregiativo e comunque, per quanto ci riguarda, personalmente non possiamo che guardare con una certa curiosità ed una punta di ironia, da ex componenti della segreteria della Margherita, ad una Amministrazione comunale così poco “rossa” con Pietro Cavalletti  Consigliere PD più votato, Simonetta Baiocco Vicepresidente del consiglio, Massimo Ceccarelli capogruppo PD e da ultimo, ma non per importanza, Sauro Chiattelli, assessore con importanti deleghe quale quella ai lavori pubblici (ah, dimenticavamo, Marco Regni Assessore al bilancio!). Tra l’altro, va sottolineato, che l’unico assessore ad essere stato confermato, a dimostrazione del suo buon operato nella precedente Amministrazione, è stato proprio Chiattelli, eletto a suo tempo nella lista della Margherita e da questa sempre sostenuto per tutti e cinque gli anni, anche dopo la formazione del PD, anche contro chi non lo “apprezzava” ed avrebbe più volte voluto un suo precoce  “allontanamento” dalla Giunta.
Dobbiamo poi rilevare che ci sembra piuttosto limitato considerare un successo aver ottenuto il gruppo di consiglieri più consistente in Comune (cosa pressoché scontata), senza tener conto invece del vero e proprio tracollo di voti subito dal PD che dai 5424 voti (53,1%) ottenuti dai DS e Margherita nel 2004, passa ai 3525 (32,5%) del 2009, senza poi considerare che nel 2004 i DS da soli elessero un consigliere provinciale, cosa non riuscita in questa tornata elettorale come PD; pensiamo che sia su questi dati che il PD marscianese, ma soprattutto chi veramente crede nel suo progetto, debba riflettere su come è stato gestito nel Ns. Comune il delicato processo di formazione di un partito nuovo come appunto il Partito Democratico.
Ora comunque è il momento di lavorare per il bene della comunità e il presente ci vede infatti impegnati a svolgere una opposizione coerente, compatta e sistematica. Vogliamo a tale proposito tranquillizzare il PDL sul fatto che l’Amministrazione verrà sempre giudicata sull’operato (biodigestore, ponte sul Tevere, consulenze, concorsi, etc) da TUTTA la coalizione contando anche sull’eterogeneità della maggioranza stessa.
Confidiamo che questa “ferma e coerente” opposizione venga svolta, come scritto nel loro intervento, anche dagli amici del PDL sebbene quel 14° voto che ha permesso l’elezione alla prima votazione del Presidente del Consiglio non è certamente da considerare un buon inizio.
Carlo Cavalletti  e  Alvaro Pescatori – Promotori Lista “Marsciano Democratica”

19 luglio 2009
Due episodi di "colonizzazione" da respingere

Dietro al modo con cui in Umbria si manutengono i boschi, gli alberi e i campi in genere, vi sono generazioni di addetti agricoli che ne hanno curato, secondo i diversi criteri produttivi, anche l’aspetto. Ciò ha contribuito a creare, assieme al paesaggio, il nostro gusto estetico e i nostri comportamenti sociali, come quello che per l’esigenza di tagliare una pianta non propria, si avverta il proprietario.
Anche tecnicamente, la Legge, e gli istituti che ne applicano i regolamenti, a volte hanno sancito alcuni criteri, sanzionando operazioni non ammesse ma divulgando tecniche arboristiche e modalità d’intervento. Tanto è vero che a nessun contadino  sarebbe mai venuto in mente di deturpare il naturale portamento di un cerro di ventisei metri d’altezza smembrandolo di alcuni rami, quelli cioè che toccano e non toccano i fili elettrici, lasciandogli a mezz’aria dei moncherini a un metro e passa dal tronco. Lo ha fatto l’Enel, attenendosi in verità a un regolamento regionale che stabilisce la pericolosità dei rami, quindi il loro taglio, sino ad una distanza di mt. 6. Lo ha fatto utilizzando una Ditta forse “mal-pagata” che probabilmente “mal-paga” qualche operaio straniero il quale dei rapporti sociali, delle tradizioni e delle modalità con cui in questa regione ci si avvicina al taglio dei rami di una pianta, non sa nulla.
Del tutto diversa la vicenda che la sera di venerdì 10 Luglio ha visto gli abitanti dei paesi del circondario di Acquasparta e Massa Martana  domandarsi, allo scoccare della mezzanotte, se quei  fuochi artificiali appartenessero alla festa di Casigliano o a quella di Selvarelle. Nulla di tutto ciò! Si trattava di un matrimonio  nel Parco dell’Hotel delle Terme. E…dov’è il problema?  Nel fatto che per effettuare lo sparo di fuochi artificiali qui da noi si ha bisogno di certi particolari permessi che di solito non vengono rilasciati per ogni singolo matrimonio. Inoltre, durante l’espletamento delle attività di festeggiamenti privati non si possono che in rari casi superare gli orari stabiliti per Legge. Sembra che i nuovi gestori abbiano un vasto bacino d’utenza tra Roma e Napoli. A detta di uno dei responsabili, i fuochi artificiali erano stati portati direttamente dai parenti della sposa. Il rischio è che atti simili, del genere “arrivo, colpisco e me ne vado”, possano ripetersi, soprattutto all’interno di una fascia di frequentatori che, vivendo altrove, ha gusti e modi diversi da quelli degli umbri.
Insomma, ciò che finora è apparso lontano da noi (lavoratori stranieri armati di cestello e motosega, torme di napoletani e di romani appassionati ai botti), improvvisamente ce lo troviamo addosso in forme che, come in questi due casi, o non sono censurate dalla Legge, o non immediatamente perseguibili. Se si tratta di accettare il nuovo, benissimo, lo stiamo facendo. Il cambiamento però vorremmo farlo in meglio. Qualora invece, per ragioni di crisi economica, dovessimo finire colonizzati da quelli tanto più numerosi di noi, dovremo in ogni caso stare molto attenti.   
Remo Rossi

19 luglio 2009
I rischi del nuovo depuratore che si vuole costruire a Todi

Il Comune di Todi vuole costruire un nuovo depuratore in zona Porchiano, nei pressi del ponte che attraversa il Tevere, allo scopo di rafforzare il sistema esistente dei 7 depuratori intorno al colle; questo sarà di nuovo tipo con le vasche sigillate, per l’edificio verrà costruita la servitù di una linea che ha scopo di trasportare i reflui e collegarlo alla rete esistente.
Vi sono molti dubbi che affliggono gli interessati in quanto che parte del passaggio della conduttura avverà lungo il torrente Naia, in luoghi dove il dissesto idrogeologico è altissimo, testimoniato anche dalla presenza di calanchi, per non parlare delle esondazioni a cui è interessata la zona: l’ultima il 12 dicembre quando nella località di San Sisto (fraz. Porchiano) è avvenuta l’unica evaquazione di persone nella media valle del Tevere.
La linea dell’acquedotto che va da Baschi a Todi poco al di sotto di Montelupino si è forata 2 volte in 4 anni e questo aumenta il valore delle preoccupazioni perchè un conto è che si fori un aquedotto, un altro il refluodotto che comporterebbe dei danni gravissimi, in quanto inquinerrebbe immediatamente le falde con i temutissimi batteri Coliformi, compromettendo irrimediabilmente la zona che è a confine del Parco Fluviale del Tevere.
Un altro possibile pericolo nella zona è  il possibile cambio di alveo del torrente Naia, avvenuto in modo più grave in tempi antichi  nel tratto che comprende tra Ponte Martino (ristorante Cibocchi) e la foce con il Tevere, che invece di scorrere verso Pontecuti è possibile che esondando potrebbe andare verso San Sisto dove prima di circa 15 anni fa, quando sono state fatte opere di rifacimento delle sponde, ma il rischio ambientale rimane perchè in futuro si possono depositare/erodere ingenti quantità di detriti.
La richiesta è di far luce su questa decisione presa dal Comune, che invece di potenziare gli impianti esistenti, vuole correre "qualche" rischio.
Lettera Firmata

19 luglio 2009
Nessuna informazione sul nuovo depuratore della città di Todi

Si fanno sempre più insistenti in città le voci circa la realizzazione in una zona della frazione di Asproli di un nuovo depuratore di acque nere per 20.000 persone.
Con lunghe condutture dal notevole impatto ambientale, ad Asproli confluirebbero gli scarichi dell’intero territorio comunale, eccezion fatta per la zona di Pantalla, servita dal depuratore esistente, potenziato grazie all’intervento della Asl, in vista dell’apertura del nuovo ospedale.
L’Amministrazione Ruggiano tiene tutto in segreto da mesi, ma ora sembra stiano arrivando ad alcuni cittadini tuderti le prime lettere di esproprio dei terreni per la realizzazione dell’opera. Alcuni consiglieri di opposizione hanno chiesto da giorni le informazioni necessarie in Comune, ma nessuno risponde.
Su un tema di così grande rilevanza, come è la realizzazione di impianti di depurazione al servizio dell’intera città, il Consiglio Comunale non può essere espropriato delle proprie competenze di indirizzo dell’attività amministrativa. Così come importante è l’informazione ai cittadini. Lo abbiamo già verificato negli anni scorsi quando fu presentato da Umbra Acque il progetto generale di Montemolino e, anche a seguito delle osservazioni dei cittadini accolte dall’amministrazione comunale, si decise di modificarlo.
Vogliamo, quindi, informare dell’imminente avvio dei lavori i cittadini, soprattutto quelli residenti nelle zone interessate dalla realizzazione dell’opera, perché tutti abbiano piena consapevolezza di cosa sta avvenendo. Invitiamo chiunque fosse interessato a farci avere osservazioni e pareri in proposito. Dal canto nostro chiederemo, nei prossimi giorni, chiarimenti in Consiglio Comunale sul progetto e sulle procedure amministrative adottate dal Comune di Todi e da Umbra Acque.
Carlo Rossini – Capogruppo Partito Democratico
Fabrizio Maria Alvi – Capogruppo Movimento Repubblicani Europei – Partito Socialista
Andrea Caprini – Capogruppo Rifondazione Comunista


19 luglio 2009
I "Bravi" del Pd di Massa Martana occupano l’edicola!

Il Partito Democratico di Massa Martana, come sempre, si ostina a rimanere attaccato alle sue  vetero  tradizioni occupazioniste. Nel tentativo di ottenere più consenso a livello locale, visto che quello nel Paese  si sta sciogliendo come neve al sole, si aggrappa a tutto!
Ad esempio, nei giorni scorsi In occasione del  tesseramento della  sezione comunale del  partito, per dare  pubblicità alla cosa, è stato affisso anticipatamente, un manifestino pubblicitario all’interno della locale rivendita di giornali.
Il PD non si fa scrupoli! Utilizzare l’edicola, con la complicità del suo anziano gestore, che non rendendosene  forse pienamente conto si presta a  diventare strumento di propaganda politica, è un atto  scorretto, sia nei confronti  dell’attività  che dei suoi clienti.
Ai “Bravi” di manzoniana memoria, si rivolge un appello; non seguitate ad arrecare danno alla attività di una anziana signora! Non profittate del fatto che lei sia consenziente! Non saziate  la vostra fame di potere tentando  di “mettere in bocca tutto, a tutti” !
Il rispetto delle regole  e degli altri è alla base di un pensiero “democratico”. La politica va esercitata utilizzando i luoghi e gli strumenti appositamente preposti per i partiti, non invadendo e facendo etichettare locali o attività commerciali pubbliche, che poi ne potrebbero ricevere più danno che beneficio!  Per favore, fate meno i  “Bravi” e ne trarrà vantaggio la democrazia.
Pdl Massa Martana

19 luglio 2009
Livore democratico e non elettorale sull’Amministrazione Todini

Dopo tanto tempo di silenzio vorrei provare a dire qualcosa anch’io sulle ultime elezioni Amministrative svoltesi nel nostro comune; lo spunto me lo dà la risposta che il consigliere Ceccarelli Massimo ha pubblicato nei confronti del mio compagno di partito Santi Federico.
Intanto vorrei esordire con l’affermazione che, nel corso della campagna elettorale ed in particolare nella settimana antecedente il ballottaggio, di democrazia se ne è vista ben poca dalle parti della coalizione che sosteneva il candidato Todini; a partire dallo stranissimo fatto, di cui si sente tanto parlare a Marsciano, della consegna a domicilio, dietro richiesta (di chi e con quale tenore?) di un altissimo numero di cittadini stranieri aventi diritto al voto; ma che, fino a quel momento, non avevano nessuna intenzione di richiedere certificati e, di conseguenza, di esprimere un voto di cui non sapevano e non sanno assolutamente nulla.
Vorrei ricordare, inoltre, e questo è un fatto puramente di casa PD ma che interessa tutti sull’esercizio di democrazia, il documento sottoscritto da membri autorevoli, tra cui l’uscente e l’attuale Sindaco, con cui si chiedeva, visto quanto successo con i risultati delle elezioni per la Provincia, un immediato impegno nel Governo cittadino dell’assessore uscente Massoli Stefano; se non sbaglio Massoli non è entrato a far parte della Giunta Todini; per propria scelta, oppure?!
Ci sono stati altri comportamenti, di impatto minore, ma, comunque sintomatici, come i vari messaggi inviati dal contenuto quantomeno discutibile (una commistione di unità elettorale con l’amicizia ed altro); altri messaggi inviati in maniera serrata e da fonte non visibile ad un gran numero di persone del nostro comune con cui si invitava a votare Todini (penso che il Garante per la Privacy potrebbe dire che tale operazione non fosse del tutto chiara e trasparente).
Caro Massimo, se questo non c’entra nulla con la democrazia, dimmi tu; per ciò che concerne le valutazioni espresse da Federico sulla composizione della Giunta, non vorrei affondare ulteriormente il dito nella piaga.
Erano altri tempi in cui una deontologia politica contraddistingueva, particolarmente a Marsciano, soggetti dell’allora DC e PCI; ma come spesso ricordate Voi (il Voi sta per ex DS e ex Margherita) la società si evolve e i tempi cambiano e, di conseguenza, devono cambiare anche i modi e i mezzi con cui si fa politica.
Se quello che tu chiami livore elettorale significa dire quello che si pensa coerentemente con gli atti che si compiono, ebbene sì, il nostro è un partito che è veramente intriso di livore, ma democratico non elettorale.         
Giansandro Alunni Roveri

19 luglio 2009
Il centro storico di Todi non è proprietà dei commercianti del centro storico

Non ha suscitato eccessivo stupore la lettera con cui alcuni commercianti  si sono recentemente lamentati delle scelte sul traffico: è sempre stato il loro chiodo fisso.
Ma a un osservatore attento non può sfuggire un fatto: la lettera, dalla prosa un po’ retrò, non proviene dall’Associazione di categoria ma è opera di un gruppetto spontaneo di operatori, che avendo scelto di muoversi in proprio sembrano dissociarsi dalla posizione ufficiale del soggetto che dovrebbe rappresentarli.
Lascio al loro presidente il problema dei dissidi interni,  ma non posso accettare l’idea che alcuni operatori economici si sentano “più uguali” degli altri, e pretendano che il fatto di fare impresa nel centro storico li renda titolari di un diritto assoluto a imporre il proprio punto di vista, e i propri interessi di bottega, a quelli dell’intera Città.
A questi signori va ricordato che il centro storico non è proprietà esclusiva di chi ci abita o ci lavora ma, come del resto ogni angolo remoto del territorio tuderte, è patrimonio comune di tutti i cittadini. Anzi, in una città “a vocazione turistica” è patrimonio del mondo.
A chi si riempie la bocca con “l’accoglienza turistica” va ricordato che tale importante funzione non deve essere svolta solo dal Comune. Se il commercio  vuole essere servizio e non solo bottega, deve per primo curare il rapporto con i visitatori (con la conoscenza delle lingue, con orari e ferie mirati all’utente e non al proprio capriccio, con bar in cui non si  creino incresciose lamentele per i prezzi o la pulizia). Se il commercio vuole essere impresa deve innovare la propria offerta: nessun turista viaggia per comprare un vestito o un paio di scarpe, ma se la città è accogliente e se il centro non è una giungla di macchine, il visitatore avrà più voglia di passeggiare e spendere nei negozi, purché abbiano la merce e la qualità adeguate.
Nella lettera si citano “valorosi frequentatori della nostra Todi, che sempre più spesso ammettono di sentirsi quasi respinti dai disagi”.  Ma il primo disagio per un visitatore  è il parcheggio selvaggio e il viavai di macchine (fino al paradosso di negozianti che parcheggiano davanti al proprio negozio in sosta vietata).
Per la prima volta da anni vedo con piacere che la certezza della pena (la multa) ha portato a nuova vitalità e fruibilità parcheggi che prima erano privilegio di pochi furbi che abusavano per giornate intere di aree  pubbliche.
Sentir attribuire ai Vigili epiteti  come “manipoli” o “ronde” mi indigna per la grave offesa a chi finalmente riesce a fare il proprio mestiere tutelato da un comandante che ci mette la propria faccia, senza tatticismi. Però poi non posso fare a meno di sorridere: ma come, uno dichiaratamente di destra che per offendere qualcuno usa termini come “manipoli “ e “ronde” che dovrebbero essere le icone del suo sentire ?
Sarebbe interessante sapere se rientra nella strategia di valorizzazione del centro storico di questo nuovo gruppuscolo anche l’episodio, cui mi rifiuto di credere, di una commerciante che si dice abbia  manifestato il proprio fastidio per il suono del pianoforte proveniente dalla sala del Ridotto del Teatro (in cui si svolgeva una master class di rilevanza internazionale) dando in escandescenze e facendo suonare l’allarme antifurto del negozio.
Una sola cosa è condivisibile della lettera: a questo punto è non solo auspicabile, ma indispensabile, un incontro pubblico, aperto a tutti, commercianti, cittadini comuni, associazioni.
Un incontro in cui non si dovranno mostrare i muscoli dei numeri (senza il puerile trucco di presentarsi alla riunione in 4 per ogni negozio, per dare l’impressione di una sala gremita, come ho già visto in passato) ma la forza delle idee e la disponibilità al confronto.
Maurizio Giannini

19 luglio 2009
Per il Pdl marscianese è tempo di una serena autocritica

Mi chiedo e chiedo al PDL: è tanto difficile comprendere che il PD di Marsciano è il peggior e più destro PD dell’Umbria? Anche perché della destra ogni giro ne mangia un pezzo. Opinione tra l’altro diffusa negli ambienti provinciali del PD stesso che prima ha chiesto a Marsciano di non fare le primarie, poi di farle eventualmente con programmi non diversi, poi di escludere l’UDC e tentare l’accordo con Rifondazione incassano picche ‘a rota’.
Qualcuno ha notato che in Provincia e al Comune di Perugia non è presente l’UDC? L’accordo con Rifondazione, a Marsciano, non si sarebbe fatto ugualmente perché ci sono, a livello territoriale, differenze programmatiche enormi e perché non ci fidiamo di chi cambia idea ogni tre secondi.
In provincia e a Perugia il partito ha comunque molto sofferto l’accordo ma non spetta a Marsciano decidere quello che vogliono fare i circoli sovrani del territorio, perché nel nostro partito esiste un grado di autonomia importante; vi ricorderete quando dicevate al Movimento per la qualità della vita di non venire con noi perché, alla fine, saremmo rientrati in maggioranza a ridosso delle elezioni? Beh non è successo e nessuno ci ha chiamato dalle sfere alte per tirarci le orecchie.
E nessuno, nel nostro circolo, ha la benché minima intenzione di rientrare in questa raffazzonata maggioranza. Riportiamo comunque, all’interno della nostra federazione, negli importanti ruoli che ricopriamo, l’opinione che il centrosinistra umbro sia in grande crisi complessiva e necessiti di un radicale cambio di rotta per trovare le condizioni di un accordo regionale.
Dopo di che il nostro partito, a differenza di qualche harem che conosciamo, ha degli organi democratici preposti a prendere le decisioni alle quali, anche le volte che non concordiamo, dobbiamo rispetto e lealtà!
Infine, che il PDL a Marsciano sia l’unica alternativa a questo sistema di potere, dovete cercare di spiegarlo ai marscianesi che, negli ultimi 10 anni, hanno guardato sempre altrove nella speranza di ridare un futuro al nostro territorio.  A quando una serena autocritica?
Federico Santi PRC Marsciano

19 luglio 2009
Erba alta: serve un addetto al decoro anche per fuori le mura di Todi?

Da quando è scoppiata la polemica sul taglio dell’erba presso l’impianto di atletica leggera, si è capito che all’interno del campo questa incombenza spetta ai gestori mentre le aree esterne sono di pertinenza del comune.
La situazione oggi è questa: i gestori tagliano l’erba periodicamente, senza farla crescere più di tanto, ma le aree esterne che spetterebbero al Comune sono di nuovo una selva; infatti il taglio dell’erba è stato eseguito nel lontano 19-20 maggio e successivamente non si è visto più nessuno.
Anche il parcheggio a servizio dell’impianto versa in condizioni pietose, con erbacce cresciute senza alcun controllo e manca sempre la breccia.
Nell’adiacente area verde le cose non sono migliori, anzi, qui non vengono nemmeno svuotati i cestini e bottiglie di plastica e rifiuti vari sono sparsi in giro.
Ora mi chiedo se non sia il caso di designare anche un consigliere per il decoro delle aree extraurbane (quelle fuori le mura, per intenderci) anche perché i cittadini di Todi usufruirebbero più volentieri di strutture ben mantenute.
Mario Carletti

19 luglio 2009
A Todi nessun rinnovamento ma solo una destra di (pol) tronisti

La città di Todi è in una fase della sua storia molto singolare, non ci sono più quelle certezze di una volta. I vecchi amministratori della nostra città venivano attaccati dalla destra  per gli alti costi della politica e quindi per per le troppe poltrone spartite  tra i palazzi della politica ma anche tra enti considerati inutili.
Salvo scoprire oggi che l’Amministrazione del nostro Comune nomina un altro assessore, il settimo,  ma non solo: fa entrare in Consiglio comunale, nel gruppo del PDL, una  transfuga dall’UDC, la Signorina Elena Ciliani  togliendo di mezzo  il secondo dei non eletti della stessa lista UDC, che non gradito da tutti i dirigenti della destra cittadina va messo fuori gioco nominandolo consigliere di un ente incompatibile con il Consiglio comunale.
Ora capisco a cosa mirasse la destra quando diceva in campagna elettorale di voler ridurre i dipendenti comunali: voleva soltanto sostituire i dirigenti comunali con gli assessori  e sostituire così il  ruolo tecnico con il potere politico. Ma del resto  anche a livello nazionale si istituiscono ministeri  appositi per far posto a belle signore che per anni  hanno  gridato attacchi alle poltrone politiche da tutte le TV nazionali. Poi, non contenti di far ciò, con abili  manovre cercano di scaricare colpe su altrui ed allora ecco che vecchi mal-dirigenti DC, ma adesso ferri e duri  coordinatori di destra, attaccano  il sindacato, ma lo fanno solo adesso, dopo  che nella loro vita hanno vissuto egregiamente proprio in enti inutili, almeno a dire di alcuni, avvalendosi di tutte le forme di vantaggi sia economici che di  tempo per dedicarsi alla politica. E praticamente da sempre con risultati non esaltanti almeno per i cittadini.
Elettori di centro destra è questo  quello che volevate quando con il Vostro voto  2 anni fa avete eletto il nuovo sindaco Ruggiano? E poi dicevano che l’occupazione delle poltrone erano solo una prerogativa della sinistra! Forse sono stati contagiati dai molti ex che siedono in Consiglio Comunale  che hanno fatto del trasformismo  la loro bandiera in cambio di poltrone retribuite!
Cittadini, la manovra  di questi "maldestri” è molto semplice: vogliono far passare  l’aumento del numero degli assessori come efficienza, ma la realtà è che vogliono ampliare  il loro bacino elettorale, pescando nell’elettorato di centro, manovra tra l’altro già consolidata con la nomina a portavoce del PDL del sig. Marco Belia. In fondo solo così pensano di avvicinarsi a quella maggioranza politica ed elettorale  che in Consiglio non c’è mai stata, come testimoniano i risultati delle  ultime elezioni provinciali ed europee..
Per questi  maldestri non c’è cultura liberale, nè pseudo-socialista, nè colerico- fascista, nè efficienza nè rinnovamento che tengono: l’unica cosa che li tiene ancora insieme è la possibilità di diventare (pol) tronisti o veline, come  è stato dal primo Consiglio comunale con la nomina del sig. Floriano Pizzichini a presidente del Consiglio, così è stato anche per il nuovo assessore sig. Serafini Claudio.
Altro che fabbisogni della gente in momento di crisi come quello attuale, altro che progetti futuri, altro che piani triennali! Forse è arrivato il momento di fare qualcosa di importante, dopo aver voltato pagina forse è arrivato il tempo di cambiare lettura.
Marco Pepi – membro coord. Pd Ponterio-P.Porto-Ilci-Montemolino-P.S. Martino

18 luglio 2009
Se la navigazione in Internet diventa una malattia…

Il ministro della salute cinese ha vietato l’uso dell’elettroshock per ragazzi la cui unica colpa era di navigare troppe ore in internet. La pratica è ora sotto investigazione, ma le cliniche continuano a riceve pazienti e si moltiplicano anche in U.S.A. ed Europa; il Centro di Ricovero per Internet Dipendenti in Bradford, Pennsylvania, è senz’altro il più noto.
In Cina però ben il 14 per cento dei giovani rischia di essere etichettato "internet dipendente". La clinica di Daxing, un sobborgo di Beijing, è la più grande. Si trova all’interno di una base di addestramento militare e l’ospedale si distingue dagli edifici adiacenti per le grate metalliche, i lucchetti alle porte e le barre alle finestre. Molti pazienti sono forzati a venirci dai propri genitori e il trattamento, che costa più di 1300 dollari al mese, comprende consulenza, disciplina militare e ipnosi. La navigazione web è sostituita da giochi di guerra e da addestramento militare. La rieducazione spesso prevede "la macchina a onde nanometriche", un casco che emette onde elettromagnetiche, dentro cui viene infilata la testa del paziente.
Nel 2012 l’"internet dipendenza" sarà probabilmente inserita nel DSM-V, il manuale di riferimento della psichiatria e accettata a livello globale. Non è la prima volta che un comportamento viene ridefinito malattia, è già accaduto per il Disturbo da Deficit di Attenzione e Iperattività, il "gioco d’azzardo patologico", già presente nel DSM-IV, o il "disordine dello shopping compulsivo".
Navigare in internet è una scelta, non una patologia. Non è una lesione, non è qualcosa che uno ha ma qualcosa che uno fa. Non può essere diagnosticato o misurato da nessuno strumento e qualunque valutazione è soggetta all’interpretazione. Se si considera patologica la libera scelta di navigare in internet, allora perché non creare una malattia per chi sta troppe ore al telefono? O una per chi legge troppi libri? O una per chi guida troppe ore in automobile?
Davis Fiore

18 luglio 2009
Consiglio comunale di Todi umiliato da un presidente Pizzichini fazioso

Il Consiglio Comunale di Todi vive da tempo una  grave situazione di limitazione e svilimento del suo ruolo. Negli ultimi due anni abbiamo spesso dovuto subire la gestione di sedute, come quella di ieri, con livelli impensabili in una democrazia.
Il Presidente del Consiglio è succube della giunta, incapace di svolgere il ruolo, al di sopra delle parti, che la legge, lo statuto ed il regolamento gli attribuiscono.
Il Presidente del Consiglio infatti è un organo del consiglio e non della giunta e dovrebbe attuare ogni iniziativa utile per consentire ai consiglieri l’acquisizione di notizie, informazioni e documenti relativi all’attività deliberativa e, ove necessario, assicurare agli stessi la collaborazione dell’Ufficio Segreteria per la formulazione e presentazione di proposte di atti deliberativi, ordini del giorno, mozioni ed interrogazioni; dovrebbe garantire la tutela dei diritti dei consiglieri nell’esercizio del mandato elettivo, esercitare le sue funzioni con imparzialità, nel rispetto delle prerogative del Consiglio e dei diritti dei singoli consiglieri.
Nulla di tutto ciò accade a Todi: il Presidente Pizzichini toglie illegittimamente la parola ai consiglieri di minoranza, dichiara chiusa la discussione a suo piacimento (ieri, per esempio, su richiesta del vice-sindaco), impone tempi di intervento ai consiglieri di minoranza in violazione del regolamento, non vigila a che le commissioni consiliari siano convocate in modo corretto (la convocazione della 2° commissione fatta dal Vice-presidente Martorelli Michele è giunta ai componenti dopo l’orario di svolgimento della stessa commissione), impedisce l’acquisizione di pareri tecnici richiesti dai consiglieri.
Nella seduta di ieri i consiglieri del centrosinistra sono stati ostacolati nel loro esercizio; la giunta, con la solita arroganza, non ha risposto alle richieste di chiarimento tecnico sulle pratiche presentate dalla minoranza, il vice-sindaco Primieri, confondendo l’aula del Consiglio con quella dei tribunali, è arrivato ad affermare che in Consiglio Comunale era chiusa la fase istruttoria delle pratiche, mettendo poi – egli stesso, da vice sindaco! – “in votazione” il punto all’ordine del giorno, senza alcun titolo, senza alcun diritto, sostituendosi, di fatto, al Presidente del Consiglio.
Saremo ancora una volta costretti ad esercitare i nostri diritti e i nostri doveri al di fuori della sede deputata del Consiglio Comunale, perché l’arroganza, l’improvvisazione e l’incompetenza di questa giunta e del Presidente del Consiglio impediscono la normale dialettica democratica. E questo denunceremo nei prossimi giorni alle autorità competenti.
In conclusione, vogliamo rappresentare ai cittadini che il nostro senso di responsabilità verso i cittadini ha permesso lo svolgimento degli ultimi tre  consigli comunali: abbiamo garantito con la nostra presenza il numero legale che il centro-destra non riusciva a garantire.
La risposta è stato lo scempio di democrazia del quale siamo stati vittime. Ai cittadini il compito di giudicare.
Partito Democratico Todi

18 luglio 2009
Un’Amministrazione Ruggiano tra farsa e "coerenza"

Chi ha avuto l’ardire di seguire i lavori del Consiglio comunale del 16 luglio ha assistito ad un epilogo della seduta che ha dell’incredibile. Durante la discussione di un punto all’ordine del giorno concernente una variante al Piano regolatore parte strutturale per l’insediamento di un distributore di carburanti in zona Pontecuti, il Consigliere Pierluigi Contessa ha richiesto, come accade in tutti i Consigli comunali d’Italia, alcune delucidazioni di carattere tecnico. Delucidazioni particolarmente importanti perché inerenti la sicurezza e l’impatto ambientale dell’impianto.
Nonostante Contessa abbia posto domande puntuali, con estrema cortesia e senza il minimo accenno polemico, l’assessore Primieri, nonché vice–sindaco della città, nonché candidato per il centro-destra  alla carica di Sindaco nel 2002, ha pensato bene di fregarsene chiudendo tout court la discussione e ponendo in votazione, lui che tra l’altro non ha la benché minima potestà di farlo, il punto: alla faccia del Presidente del Consiglio Pizzichini.
Se fossimo maliziosi potremmo pensare che Primieri non sapeva nemmeno di cosa si stava parlando  e ha ritenuto di evitare imbarazzanti silenzi. Poiché maliziosi non siamo riteniamo invece che per l’ennesima volta la Giunta Ruggiano ha dato dimostrazione dell’assoluta mancanza di rispetto del Consiglio comunale e delle opposizioni che vengono trattate a pesci in faccia quando semplicemente e pacatamente svolgono il loro ruolo istituzionale.
È farsesco però che proprio l’assessore Primieri, dai banchi dell’opposizione, si è più volte stracciato le vesti e battuto il petto contro, a suo dire, la prevaricazione dei diritti delle minoranze consiliari.
Prendiamo comunque atto della straordinaria coerenza della destra tuderte che anche stavolta ha “razzolato” al contrario di quanto ha per anni “predicato”, una modalità di operare che sta facendo breccia anche nel comune sentire della città considerate le pesanti legnate di cui la Giunta, anche recentemente, è stata fatta oggetto sulla stampa.
Andrea Caprini – Rifondazione comunista

18 luglio 2009
CasaPound torna a sollecitare in Umbria il "Mutuo Sociale"

"E’ di oggi la notizia dell’approvazione del cosiddetto ‘Piano Casa’ da parte del Consiglio Regionale dell’Umbria. Una complessa normativa di 94 articoli, molto sensibile alle esigenze dei costruttori come denunciato anche dall’associazione Italia Nostra, e che lascia ovviamente senza risposta le vere questioni riguardanti l’emergenza abitativa che colpisce le nuove generazioni nella nostraregione come nel resto del territorio". Lo affermava il 23 giugno in una nota CasaPound Italia.
CasaPound Italia a questo proposito ricordava che "giace da mesi in Consiglio Regionale una proposta per l’attuazione nella nostra regione del progetto del ‘Mutuo Sociale’, che prevede l’istituzione di un ente regionale che costruisca case e quartieri a misura d’uomo con soldi pubblici e che venda a prezzo di costo queste case a famiglie non proprietarie, con la formula del mutuo sociale: ovvero una rata di mutuo senza interesse, una rata che non superi 1/5 delle entrate della famiglia, che venga bloccata in caso di disoccupazione e che non passi attraverso le banche".
"Riteniamo – concludevamo – che questo dovrebbe essere il vero ‘Piano Casa’, se la sinistra umbra, ormai da anni rappresentante dei poteri forti e non dei reali interessi dei cittadini umbri, volgesse per un attimo lo sguardo fuori dai palazzi per constatare la drammatica attualita’ di giovani generazioni sempre più in difficoltà nella costruzione del proprio futuro: un futuro per il quale la possibilità di diventare proprietari di una casa senza essere strozzati da rate di mutui impagabili, e’ un problema che diviene ogni giorno piu’ invalicabile".
Oggi a distanza di un mese e con un aumento del 40% degli sfratti ritorniamo sull’argomento. In merito a tutto ciò questa notte militanti di CasaPound  di Perugia, Terni  e Foligno hanno appeso manichini per rilanciare questa tematica. Questi manichini simboleggiano i cittadini stritolati dall’usura bancaria e ridotti  spesso sul lastrico da un sistema privo di qualsiasi considerazione dello specifico umano e familiare, ma basato solo sulla moneta. La nostra azione intende sensibilizzare tutte le persone e soprattutto le istituzioni in merito a un’emergenza oramai fuori controllo. Giovani che non hanno possibilità di avere una loro vita e adulti che la vedono distrutta.
CasaPound Umbria

17 luglio 2009
Dopo due anni di Ruggiano la situazione del centro storico si è aggravata

La lettera aperta di un gruppo di commercianti tuderti all’amministrazione comunale di Todi è l’ennesimo segnale di disagio che giunge dopo due anni di amministrazione Ruggiano. Un segnale pesante, un grido di allarme urgente, che sarebbe un errore sottovalutare.
Certo, molti dei problemi posti non sono di semplice soluzione e amministrare una città come Todi non è certo cosa facile. Ma la netta sensazione (non più solo nostra, non più solo di chi si oppone a questo centrodestra) è che dopo due anni di amministrazione Ruggiano i problemi si siano aggravati e si sia ancor più lontani di prima dalle soluzioni. Come uscire, allora, dalla secca? Come riaprire la partita sul futuro della nostra città?
È indubbio che occorrano un’idea di città e progetti, buon senso e disponibilità al confronto. Elementi apparentemente semplici e scontati, ma non garantiti da questo centrodestra e, men che meno, dall’amministrazione Ruggiano.
Manca da sempre un’idea di città. Per rendersene conto basta riprendere il programma con il quale chi amministra oggi Todi ha vinto le elezioni: impossibile trovare un’idea sulla vocazione della città, un proposito sulle linee strategiche di medio e lungo periodo, con interi settori e aspetti della vita cittadina completamente assenti.
In due anni di amministrazione non sono stati sviluppati progetti, non si è avviata alcuna opera pubblica di rilievo, nulla si è fatto sul piano infrastrutturale. Hanno visto la luce solo idee strampalate, spesso, come nel caso del parcheggio al Mercataccio, ritrattate dalla stessa amministrazione.
Al buon senso sono state preferite regole ferree e applicazioni poco intelligenti, con evidenti ricadute sulla vitalità (già debole, per la verità) della città.
Ogni forma di confronto è stata soppressa da un manipolo di amministratori e consiglieri comunali che ritengono di bastare a se stessi, che non hanno bisogno di parlare con nessuno: non con la città, con i cittadini, con le categorie economiche e sociali, con i consiglieri comunali, con l’opposizione che pure in molte occasioni si è dimostrata disponile al dialogo.
I risultati sono sotto gli occhi di tutti. E di questi risultati non si faccia addebito ad altri: la responsabilità è di chi amministra Todi e di chi continua a sostenere chi amministra male.  All’opposizione il compito di lavorare ad un’alternativa credibile, per il rilancio della città, garantendo quei progetti, quel buon senso e quella disponibilità al confronto con l’intera città oggi non garantiti dal centrodestra.
Partito Democratico Todi

17 luglio 2009
Un nuovo balzello sulle bollette dell’acqua

Il Comitato Pro Acqua Gualdo vuole rendere pubblica la propria riflessione in merito alla richiesta di adeguamento del deposito cauzionale e dell’addebito di 100 m cubi d’acqua (73 EURO) in caso di mancata domiciliazione bancaria, tutto questo e’ stato richiesto dal gestore del servizio idrico Umbra Acque Spa.
Riteniamo che questa decisione sia stata adottata non tenendo nel debito conto la Carta dei Servizi, la quale all’art. 3.1 prevede il principio di uguaglianza ed imparzialità di trattamento tra gli utenti(cittadini e consumatori, noi riteniamo), secondo il quale tutti gli Utenti vanno trattati in maniera paritaria, a parità delle condizioni di servizio prestate.
Ora se così è, non sembra che la decisione della società Umbra Acque Spa vada in questa direzione, anzi sembrerebbe privilegiare solo gli Utenti che hanno un conto corrente ed  una domiciliazione bancaria, rispetto a chi non ce l’ha!!!
E le categorie più deboli? e gli anziani che non possono permettersi di aprire un conto e non sobbarcarsi le spese di domiciliazione? Probabilmente verrebbero discriminate, con un immediato aggravio di costi.
Tra l’altro per queste categorie è stato approvato il regolamento per le agevolazioni tariffarie per le utenze deboli(a proposito di tariffe controlleremo e valuteremo anche i numerevoli disagi avuti dai cittadini ma anche e soprattutto i continui ed imperterriti aumenti delle bollette).
Per le categorie di cui sopra si è quindi creata già una contraddizione in termini, ci sono provvedimenti per queste che vanno l’uno in direzione opposta dell’altro.
Ma la nostra riflessione va oltre, infatti la carta dei servizi è stata adottata in adempimento di un obbligo di legge(che oggi trova diretto riconoscimento nel codice del consumo all’art.101), mentre il regolamento di gestione del servizio idrico integrato, è atto interno che non può derogare, (sempre a nostro giudizio) un provvedimento che trova fondamento e tutela addirittura in una fonte normativa statale. Riteniamo quindi che la misura adottata dalla società Umbra Acque debba essere rivista soprattutto nel rispetto dei principi delle fonti del diritto e di quanto stabilito dalla Carta dei Servizi posta a tutela di tutti cittadini e degli utenti.
Il servizio idrico è un pubblico servizio e come tale va trattato e gestito, garantendo a tutti i cittadini un eguale e congruo accesso  al medesimo, anche al momento del pagamento della bolletta.
La scelta di modalità di pagamento della bolletta non può divenire una discriminante, tanto da comportare un aggravio di spesa.
Comitato Pro Acqua Gualdo

16 luglio 2009
Per la Usl 2 la Veralli Cortesi è un concorrente

15 luglio 2009
Lettera aperta dei commercianti del centro al Comune di Todi

Cari Amministratori del Comune di Todi,
finalmente in questo periodo possiamo festeggiare una vostra conquista, evidente ed assai tangibile: la “liberazione” del centro storico dalle automobili.
L’unico problema è che tale svuotamento pare aver attivato un terribile domino, che sta portando alla “liberazione” dello stesso centro dai fastidiosi negozi e dagli ingombranti cittadini, sempre più spesso desiderosi di prendere le distanze da un’area, si bella ed affascinante, in cui tuttavia residenti ed operatori commerciali sono continuamente messi in posizione di disagio dalle numerose falle che la gestione della città sta presentando.
Tenendo fede ad un datato e quantomai caro adagio tuderte, che vede il peggio arrivare sempre dopo, ci stiamo rendendo conto che numerose delle promesse che il candidato sindaco aveva fatto ai commercianti – ricordiamo tutti i mirati tour propagandistici ! – continuano ad essere disattese. I problemi del centro storico sono difatti ben lungi dall’essere risolti, come pure quelli connessi alla gestione del traffico; sempre più spesso ostaggio del manipolo dei Vigili Urbani e di logiche “culturali” che vedono la piazza contenitore adatto a qualsiasi tipo di manifestazione. Ma forse i semafori dislocati da via del Duomo a via Borgo Nuovo avrebbero dovuto subito farci immaginare la sinfonia che avreste suonato! Sic!
Ci spiace constatare che tutte le aperture promesse in campagna elettorale, sia di carattere pratico che intellettuale, fossero soltanto banali slogan dai quali ci siamo lasciati colpevolmente sedurre. Difatti il traffico il sabato pomeriggio è rimasto puntualmente chiuso e la possibilità di instaurare civili forme di dialogo con il Comandante dei Vigili Urbani, da voi nominato, è soltanto un sogno; reso irrealizzabile da certi atteggiamenti repressivi il più delle volte ingiustificati ed ingiustificabili!
Fare impresa tra la Consolazione, San Fortunato, il Duomo e Porta Romana si sta configurando come una battaglia – senza vincitori ne vinti, ovviamente ! – il cui risultato è solo quello di influire tangibilmente sulla “desertificazione” della città. Tragico fenomeno al quale peraltro contribuiscono le ronde blocchetto alla mano, talvolta pure notturne, che puniscono gli sfortunati frequentatori di via Ciuffelli, via Cesia, via del Duomo, piazza Garibaldi etc.; talvolta colpevoli soltanto, come accaduto recentemente, di aver prestato soccorso ad anziani in difficoltà.
Il centro quindi, solido bacino elettorale del centro-destra tuderte, è ormai, quasi all’unisono, deluso e scoraggiato; auspichiamo tuttavia che l’unisono si potrà raggiungere a seguito dell’installazione delle fantomatiche telecamere di sicurezza. Singolari strumenti finalizzati a non sappiamo bene cosa, il cui volutamente ambiguo, indefinito, status, aggiunto alla strana formula affissa sulla transenna abbandonata all’ombra della Consolazione, serve solo ad intimorire quei pochi coraggiosi che cercano di giungere al capezzale della morente Todi.
In una città notoriamente a vocazione turistica l’accoglienza dello stesso turista dovrebbe essere all’ordine del giorno, attraverso tolleranza, educazione e fornitura di servizi ai valorosi frequentatori della nostra Todi, che sempre più spesso ammettono di sentirsi quasi respinti dai disagi che la città inaspettatamente gli prospetta. Per non parlare poi dell’attrattività della nostra stessa Todi, sviluppata per mezzo di una politica culturale latitante e priva della minima programmazione, ma che, ne siamo certi, sarà risollevata dall’apertura del moderno museo lapidarium. Sic!
Quelle esposte ora sono soltanto alcune delle problematiche e delle angherie delle quali ci sentiamo vittime; vessazioni in merito alle quali vorremmo almeno essere tenuti informati da comunicazioni ufficiali di stampo democratico, anche queste ad oggi assolutamente latitanti.
Voremmo incontrarvi cari amministratori, vorremmo incontrare tutti quanti voi per manifestare e discutere proficuamente i nostri malumori, ammesso che potrà servire; vorremmo incontrare, se ci lascerà accedere al centro, anche il Comandante dei Vigili Urbani, auspicando la possibilità di instaurare quel dialogo civile che sin qua non è stato possibile praticare causa la gestione despotica del ruolo.
I commercianti del centro storico di Todi 

14 luglio 2009
Marsciano: il Pdl entra nella polemica PD-PRC

Caro direttore, il cinismo, anche in politica, deve avere un limite. Altrimenti chi lo usa con eccessiva disinvoltura rischia di bruciarsi. E di sollevare nei cittadini qualche domanda scomoda. Errore che Rifondazione comunista sembra compiere in pieno.
L’esponente di Rc che scrive al suo giornale non è lo stesso che era candidato alla Provincia di Perugia sostenendo il candidato del Pd Guasticchi? Allora ci chiediamo: perché i magnifici provvedimenti adottati dalla giunta provinciale sostenuta da Rc, che ci invidiano in Italia e in Europa (sembra che anche Obama li voglia studiare con attenzione), fermano la loro magnifica azione ai confini del comune di Marsciano? Poveri “compagni” di Villanova o San Biagio, sarebbe bastato qualche chilometro più in là e sarebbero potuti essere fieri della giunta comunale perugina (Pd ma sostenuta da Rc) e di quella provinciale (idem).
La differenza non è molto chiara.
Forse la spiegazione sta nel fatto che un esponente marscianese di Rc ha un posto in giunta provinciale? Forse. Ma nello stesso esecutivo siede un altro marscianese: il socialista Bertini. Perché – continuiamo a non capire – il Bertini assessore provinciale va bene, mentre il Bertini capogruppo comunale di Sinistra e Libertà invece no? Non sono forse la stessa persona?
Molti cittadini non comprendono, come noi. Ma forse per farlo è necessario entrare nella logica rifondarola, tutta volta ad insegnare agli altri dov’è il bene (nel Pd provinciale?) e dove il male. O forse sono semplicemente scosse di assestamento in un partito marscianese diviso tra chi sente il richiamo della foresta e vorrebbe subito rientrare in maggioranza comunale e chi invece vuole aspettare le regionali del prossimo anno dove, magari, ci sarà un assessore rifondarolo e marscianese.
Certo, con un’opposizione “de sinistra” che guarda solo dentro al suo piccolo orticello, la giunta Todini avrà vita facile. Il Pdl rimane alternativo a questo sistema di potere (comunale, provinciale e regionale) e farà opposizione in maniera ferma e coerente alla sinistra che da 60 anni opprime il nostro territorio.
Pdl Marsciano

13 luglio 2009
Servizi sociali: i comuni della media valle del Tevere "scaricano" Todi

Todi sta diventando sempre più isolata e debole.
Dopo due anni di amministrazione Ruggiano, aldilà degli spot e della propaganda, la realtà sta presentando i suoi conti.
Lo si avverte in tanti modi e nei diversi ambiti della vita politica cittadina: la cultura, il turismo, l’economia, la scuola, la sanità…
Nei ultimi mesi un segnale particolarmente grave è arrivato dal fronte dell’organizzazione dei servizi sociali.
Abbiamo appreso dai giornali, infatti, che il Comune di Todi non è più, di fatto, comune capofila dell’Ambito Sociale della Media Valle del Tevere. A marzo scorso i comuni del comprensorio hanno deciso di individuare come capofila il Comune di Marsciano.
Si sono, cioè, trovati tutti d’accordo nel ritenere che Todi non garantiva più un ruolo vero di coordinamento e di collaborazione.
Di questo l’Amministrazione Ruggiano ha visto bene di non informare ne’ la cittadinanza, ne’ il Consiglio comunale.
Il Comune di Todi ha continuato ad operare come se nulla fosse accaduto, assumendo atti che ora il TAR dell’Umbria ha sospeso.
È una situazione grave che testimonia l’auto isolamento del Comune di Todi, la sua perdita di ruolo e di prestigio oltreché la perdita di funzioni.
Situazione della quale avrebbe dovuto farsi seriamente carico l’intera amministrazione ed in particolare l’assessore Menghini, delegato per materia, evidentemente preso e distratto da altro: si vocifera, per esempio, che grande preoccupazione del centrodestra e di qualche collaboratore ambizioso, in questi ultimi mesi, sia la costituzione di una o più cooperative domenistiche per inserirsi nei servizi scolastici o di assistenza alle persone.
L’attuale amministrazione comunale, insomma, distratta da altro, in soli due anni ha vanificato il lavoro di relazione e di dialogo portato avanti in precedenza dalle amministrazioni di centrosinistra e da cui Todi ha tratto benefici consistenti mai a danno degli altri comuni, ma in un clima di cooperazione, collaborazione e rispetto.
Porteremo questi argomenti in Consiglio Comunale e per la vicenda dell’ambito sociale chiederemo spiegazioni e valuteremo l’opportunità di invitare l’assessore delegato a  dimettersi, anche per consentire la ripresa di un dialogo con gli altri comuni e per scongiurare l’ipotesi di un conflitto istituzionale e di perdita di ruolo del nostro comune.
Partito Democratico Todi

12 luglio 2009
Comune di Marsciano:  il Pd risponde a Prc

Ho letto con un po’ di stupore il comunicato dell’amico (nel senso di stima reciproca) Federico Santi che all’indomani della seduta di insediamento del Consiglio Comunale, contraddistinta da un clima sereno di confronto democratico, ha voluto esternare invece ingenerose considerazioni politiche ancora intrise del livore elettorale, di chi comunque non ha vinto, nei confronti di tutto ciò che non è riconducibile a RC partendo, come sempre, dall’idea che “noi siamo la verità e la via”.
Mi spiace quindi dover ricordare a Federico innanzitutto che le elezioni non sono state “strane” ma semplicemente democratiche, che il ballottaggio è stato affrontato dal PD con accordi (apparentamento) fatti alla luce del sole come previsto dalla legge elettorale. Santi evita di ricordare invece che si sono concentrati sui voti di Ranieri (candidato di RC) molti consensi provenienti dal quelle forze politiche che ora, ingenerosamente definisce con disprezzo “avventuriere, retrò e catto-craxiane”.  Le linee programmatiche come tutti, tranne Santi, sanno saranno presentate dal Sindaco nel corso della seconda seduta del Consiglio Comunale e su esse si aprirà poi il confronto politico.
Per quanto attiene al gruppo del PD (il più consistente in consiglio Comunale, da solo ha il 45% dei consiglieri e di cui sono stato chiamato alla guida) posso assicurare a Santi che l’unità di intenti e di collaborazione reciproca al suo interno è solida e che la “confusione cronica” non sarà, almeno per noi, il tratto caratterizzante questa esperienza amministrativa.
L’aggettivazione “democristiani” che Santi usa poi in senso spregiativo non offende me (che lo ero quando la DC esisteva) ma offende la sua intelligenza, quella della nostra comunità e dei tanti cittadini che hanno vissuto in questi anni difficili per la nostra democrazia l’impegno sociale e politico. Vorrei che Santi e tutti noi cominciassimo a chiamare finalmente le cose e le persone con il loro nome e a dimostrare rispetto per la dignità che ogni esperienza di organizzazione politica democratica, anche quelle spontaneamente costituite dai cittadini (magari prive della patente data da RC),  “lillipuziane o bulgare” che siano in termini di consenso e percentuali elettorali, meritano.
Del resto credo che anche la forza politica nazionale a cui  Santi appartiene abbia un qualche interesse in questo senso….
Preciso, per i cittadini non per Santi che lo sa ma fa finta di non saperlo…, che la richiesta di costituire (per la prima volta) la commissione di “Vigilanza e Garanzia” prevista come opportunità dal nostro Statuto Comunale e meglio definita nel Regolamento del 2004, è emersa da parte delle minoranze solo nel corso delle due conferenze dei capigruppo “autoconvocate” con grande senso di responsabilità istituzionale prima della seduta di insediamento del Consiglio Comunale (cosa avventa solo in pochi altri Comuni) e che la maggioranza non ha avuto alcuna difficoltà a riaffere la opportunità della Commissione, a ulteriore garantire della massima trasparenza amministrativa e a condividerne la costituzione fin dalla prossima seduta consiliare.
Santi sa, perché è stato consigliere della maggioranza che ha sostenuto Chiacchieroni nell’ultima legislatura, che l’Ordine del Giorno del primo Consiglio non è predisposto dai capo-gruppo e che non c’è stata da parte di alcuno la volontà di ostacolare la nuova costituzione di una Commissione che ne  Santi, quando era consigliere, ne altri colleghi avevano mai ritenuto necessario costituire. (forse solo perché RC era in maggioranza…)
Non riesco poi a seguire le contorte elucubrazioni di Santi che invece di aprire il dibattito sul futuro del nostro territorio e sulle vicende che riguardano la nostra comunità ed i cittadini si avvita su ragionamenti “farne-politicanti” sulla seconda  Commissione Consiliare, come fosse un “tallone d’Achille”, sulle maggioranze meno “bulgare”, sul passato politico-amministrativo  di colleghi  e forze politiche avverse; rivolgendo attenzione solo a cose “insignificanti” e comunque con lo sguardo rivolto sempre e solo alla “bottega” e al  passato…
Anche l’unico pensiero conclusivo sul futuro Santi lo riserva ovviamente solo agli interessi di Rifondazione Comunista, ma viva dio qui è finalmente onesto ed esprime (come responsabile lavoro, economia, trasporti della Segreteria Provinciale PRC)  le perplessità, le preoccupazioni  ed i limiti del progetto stesso di “una sinistra d’alternativa” e allora torno a stimare d’avvero l’amico Federico ….

10 luglio 2009
Prc e  la nuova amministrazione del Comune di Marsciano

Ieri 9 luglio 2009 si è insediato il Consiglio Comunale di Marsciano dopo le ‘strane’ elezioni che hanno portato al ballottaggio Todini detto ‘il Delfino’ e Ranieri detto ‘Sabatino’.
Un PD spaccato e in confusione cronica, sorretto tenacemente dai socialisti marscianesi e quattro cespugli tanto accondiscendenti quanto lillipuziani contro una coalizione eterogenea e sicuramente nuova rappresentata da Marsciano democratica (per davvero!), Movimento per la qualità della vita e una Rifondazione Comunista in grande spolvero da doppia cifra; il PDL? Non pervenuto, diviso ancora fortemente, a Marsciano più che altrove, tra l’anima politica e un po’ retrò di AN e l’avventurismo catto-craxiano dei moderati.
Niente di particolare alla prima perché il Delfino chiacchieroniano non è riuscito a sfornare nemmeno il discorso programmatico stretto com’è tra un PD in rivolta (nemmeno un’assessore DS) commissariato dai democristiani e compagni di viaggio tanto ‘piccoli’ quanto voraci.
L’unico passaggio politico di un certo spessore è stata la richiesta, da parte del capogruppo di Rifondazione Mattioli, dell’istituzione della commissione vigilanza e controllo che, seppure da statuto sia considerata permanente e quindi obbligatoria, era stata ‘stranamente’ dimenticata in sede di conferenza dei capigruppo.
La composizione delle commissioni, in particolare la seconda (bilancio), fa intravedere sviluppi interessanti perché prevede tre consiglieri di maggioranza e tre di opposizione; una condizione incredibile per chi, come il sottoscritto, ha vissuto la pax chiacchieroniana con un consiglio composto con un bulgaro 17 a 3 di cui, uno dei tre, era Regni (UDC) l’attuale assessore al bilancio.
Si avete capito bene, la storia dell’imperdibile Marsciano oramai da tre legislature è fatta di questo meccanismo: il più moderato e tutto sommato preparato consigliere di opposizione (nel ’99 Zucchettini Forza Italia, nel 2009 Regni UDC) passa al centrosinistra che così progressivamente scivola sempre più a destra, ma salva le apparenze con un sindaco con un ‘pedigree’ rigorosamente post-comunista (Chiacchieroni, Todini).
Il mix di militanza secolare e poteri forti (che alle politiche votano PDL) riesce così a mantenere il potere da 60 anni anche se oramai scricchiola visibilmente come ha dimostrato lo scarto modestissimo (700 voti) dell’ultima tornata elettorale.
Il voto del presidente del consiglio ha evidenziato, con il suo 14 a 7, che già un consigliere di minoranza del centrodestra (catto-craxiano?) ha lanciato un messaggio di non belligeranza al Delfino….. che si stia già preparando la rielezione del 2014?
Fortunatamente in questo scenario tiene alta la bandiera della sinistra il PdCI, che a Marsciano prende  201 voti (1,9%) e, visto lo straordinario risultato, si aggiudica l’assessorato ai trasporti e ai parcheggi (?) e si avvia, unico in tutta Italia, a partecipare ad una giunta insieme all’UDC (260 voti, 2,4%); sarebbero costoro gli esponenti perugini del partito che dovrebbero dar vita, insieme a Rifondazione Comunista, Socialismo 2000, consumatori uniti, associazioni e liberi cittadini alla Sinistra d’alternativa?

9 luglio 2009
Rosceto, frazione dimenticata