Condividi su facebook
Condividi su twitter
Il rapporto nazionale turisti - abitanti è pari a 2, cioè due turisti per abitante, mentre in Umbria il rapporto è 1 a 1, ben lontano ovviamente anche dal vertice dove primeggia il Trentino Alto Adige con il rapporto 18,82 a 1.
turista-straniero

Se tutti gli stranieri venuti negli alberghi umbri nel 2012 fossero arrivati nello stesso giorno, la popolazione in Umbria sarebbe praticamente raddoppiata ed avremmo visto 106 stranieri ogni km mq di superficie.

Dati apparentemente soddisfacenti, ma non lo sono se posti a confronto di quanto è accaduto nella maggior parte delle regioni italiane e danno il senso di quanto ancora ci sia da fare per promuovere il turismo estero nella regione.

Purtroppo ancora l’Umbria si presenta “sparpagliata” sui mercati esteri, la dimensione della popolazione è quella di un qualsiasi quartiere romano ed anche la dimensione territoriale misurata in tempi di percorrenza teorici è sicuramente più piccola di quella del centro di Roma, ingolfato da un traffico, lentissimo, che tutti conoscono.

Eppure Roma si presenta con pacchetti turistici unici per tutta la città, magari su più giorni e più itinerari.
L’Umbria, invece, è come terra dei Comuni mediavali, ognuno per sè e nessuno per tutti.

I dati sono indicativi e per renderli comparabili li abbiamo elaborati raffrontandoli con popolazione ed estensione territoriale delle regioni italiane.

Il rapporto nazionale turisti – abitanti è pari a 2, cioè due turisti per abitante mentre in Umbria il rapporto è 1 a 1, ben lontano ovviamente anche dal vertice dove primeggia il Trentino Alto Adige con il rapporto 18,82 a 1. Trentino Alto Adige che primeggia anche nel rapporto popolazione superfice: 1046 stranieri ogni km quadrato.

L’Umbria quindi veleggia nell’ultimo gruppo con posizioni tra il 14mo ed il 15mo posto, troppo distante per poter partecipare allo sprint sul traguardo.

Di seguito le tabelle

RegionePopolazioneSuperficieturisti stranieri – totale in alberghi 2012Turisti in rapporto a popolazione ordine regionale
residentikm²  
12. Trentino-AA1.051.95113.60619.800.00018,821
20. V. d’Aosta128.5913.261900.0007,002
 8. Veneto4.926.81818.40719.200.0003,903
 5. Toscana3.750.51122.98712.500.0003,334
 9. Lazio5.870.45117.23218.300.0003,125
18. Liguria1.591.9395.4163.400.0002,146
 6. Em.-Romagna4.446.35422.4537.600.0001,717
17. Friuli-VG1.229.3637.8622.000.0001,638
 3. Sardegna1.663.85924.1002.600.0001,569
 4. Lombardia9.973.39723.86414.900.0001,4910
14. Basilicata578.39110.073700.0001,2111
11. Campania5.869.96513.6716.600.0001,1212
 1. Sicilia5.094.93725.8325.400.0001,0613
16. Umbria896.7428.464900.0001,0014
 2. Piemonte4.436.79825.3873.200.0000,7215
10. Calabria1.980.53315.2221.400.0000,7116
15. Marche1.553.1389.4011.000.0000,6417
13. Abruzzo1.333.93910.832800.0000,6018
 7. Puglia4.090.26619.5411.600.0000,3919
19. Molise314.7254.46100,0020
Totale60.782.668302.073122.800.0002,02
RegionePopolazioneSuperficieturisti stranieri – totale in alberghi 2012Turisti in rapporto a superficie ordine regionale
residentikm²  
12. Trentino-AA1.051.95113.60619.800.0001455,291
 9. Lazio5.870.45117.23218.300.0001061,962
 8. Veneto4.926.81818.40719.200.0001043,063
18. Liguria1.591.9395.4163.400.000627,754
 4. Lombardia9.973.39723.86414.900.000624,385
 5. Toscana3.750.51122.98712.500.000543,786
11. Campania5.869.96513.6716.600.000482,787
 6. Em.-Romagna4.446.35422.4537.600.000338,498
20. V. d’Aosta128.5913.261900.000276,009
17. Friuli-VG1.229.3637.8622.000.000254,3810
 1. Sicilia5.094.93725.8325.400.000209,0411
 2. Piemonte4.436.79825.3873.200.000126,0512
 3. Sardegna1.663.85924.1002.600.000107,8813
15. Marche1.553.1389.4011.000.000106,3714
16. Umbria896.7428.464900.000106,3315
10. Calabria1.980.53315.2221.400.00091,9716
 7. Puglia4.090.26619.5411.600.00081,8817
13. Abruzzo1.333.93910.832800.00073,8618
14. Basilicata578.39110.073700.00069,4919
19. Molise314.7254.46100,0020
Totale60.782.668302.073122.800.000406,52

condividi su:

Condividi su facebook
Condividi su twitter